Décisions | Tribunal pénal

A.a.a. Par acte d'accusation du 14 février 2023, il est reproché à X______ d'avoir, à Genève, alors qu'il était marié avec Y______, commis des actes d'ordre sexuels à l'encontre des deux filles de cette dernière, soit A______, née le ______ 1998, et C______, née le ______ 2000 :

a)      en particulier, il lui est reproché d'avoir, depuis une date indéterminée en 2011 jusqu'à une date indéterminée en 2014 - soit depuis l'année des 12 ans et jusqu'à l'année des 15 ans de A______ - à raison d'une fois par semaine au minimum, profitant notamment d'être seul avec elle au domicile sis ______, régulièrement caressé les parties génitales de cette dernière, ainsi que sa poitrine, à même la peau, et de l'avoir, dans ce contexte, également embrassée sur la bouche et sur les seins, ainsi que, à plusieurs reprises, de lui avoir introduit un ou plusieurs doigts dans le vagin et caressé le clitoris;

b)      s'agissant de C______, il lui est reproché d'avoir, en une occasion alors qu'elle avait 12 ans, soit entre 2012 et 2013, et qu'ils étaient au domicile sis ______, en prétextant vouloir vérifier l'eczéma de l'enfant, soulevé le haut des vêtements de celle-ci, ainsi que son soutien-gorge, avant de lui toucher les seins, d'y placer sa bouche et de les lécher, ainsi qu'en une autre occasion, lorsque C______ avait 13 ans, soit entre 2013 et 2014, alors qu'il était seul avec elle au domicile, de lui avoir caressé les seins par-dessus les vêtements, avant de l'embrasser avec la langue.

Le Ministère public a qualifié ces faits d'acte d'ordre sexuel avec des enfants au sens de l'art. 187 ch. 1 CP.

a.b. Il lui est également reproché d'être:

a)      en agissant dans les circonstances décrites sous A.a.a.a), parvenu à ses fins en contraignant A______ à subir des actes d'ordre sexuel, sachant qu'elle n'y consentait pas, soit en particulier:

·         en tirant profit de son autorité paternelle et du jeune âge de A______, sachant qu'elle considérait qu'elle était tenue de lui obéir;

·         en agissant notamment lorsqu'il était seul avec A______, la privant de toute échappatoire et de toute possibilité de chercher l'aide d'un tiers;

·         en faisant croire à A______, lorsqu'elle lui disait ne pas comprendre pourquoi il agissait de la sorte, que les abus sexuels qu'il lui faisait subir étaient normaux entre un père et sa fille et qu'il s'agissait de preuves d'amour;

·         en disant à A______ que les abus sexuels qu'il lui faisait subir devaient rester secrets et que cela détruirait la famille si elle en parlait;

·         en poursuivant ses agissements et lui reprochant de ne pas l'aimer lorsque A______ lui disait non et tentait de le repousser physiquement.

b)      en agissant dans les circonstances décrites sous A.a.a.b), parvenu à ses fins en contraignant C______ à subir des actes d'ordre sexuel, sachant qu'elle n'y consentait pas, soit en particulier:

·         en tirant profit de son autorité paternelle et du jeune âge de C______, sachant qu'elle considérait qu'elle était tenue de lui obéir;

·         en agissant notamment lorsqu'il était seul avec C______, la privant de toute échappatoire et de toute possibilité de chercher l'aide d'un tiers;

·         en poursuivant ses agissements, alors que C______ lui disait qu'il n'avait pas le droit d'agir de la sorte;

·         en poursuivant ses agissements, alors que C______ serrait les dents et le repoussait;

·         en se plaçant devant la porte de sa chambre et en retenant physiquement C______ pour qu'elle ne sorte pas de la pièce, alors qu'elle tentait de s'enfuir.

Le Ministère public a qualifié ces faits de contrainte sexuelle au sens de l'art. 189 al. 1 CP.

a.c. Il lui est encore reproché d'avoir, en agissant dans les circonstances décrites sous A.a.a.a), commis des actes d'ordre sexuels à l'encontre de A______, également en se glissant dans son lit la nuit, alors qu'elle dormait et qu'elle était incapable de résistance, en particulier en lui caressant les parties génitales et la poitrine, à même la peau, lui léchant les seins et l'embrassant avec la langue, faits qualifiés par le Ministère public d'actes d'ordre sexuel commis sur une personne incapable de discernement ou de résistance au sens de l'art. 191 CP.

a.d. Enfin, il lui est reproché d'avoir, à Genève, dans les circonstances décrites sous A.a.a., A.a.b. et A.a.c., en sa qualité de beau-père de A______ et de C______, à l'égard desquelles il revêtait la qualité de garant, intentionnellement violé son devoir d'éducation et d'assistance en mettant concrètement en danger le développement psychique et physique des précitées, en l'occurrence sous la forme d'un syndrome de stress post-traumatique, à tout le moins en ayant conscience qu'il pourrait mettre en danger leur développement psychique et physique par ses agissement et en acceptant cette éventualité.

Le Ministère public a qualifié ces faits de violation du devoir d'assistance ou d'éducation au sens de l'art 219 al. 1 CP.

b. Par le même acte d'accusation, il est reproché à Y______ d'avoir, à Genève, durant la période de son mariage avec X______, violé son devoir d'éducation et d'assistance à l'endroit de ses deux filles, A______ et C______, en mettant concrètement en danger le développement psychique et physique de celles-ci, en l'occurrence sous la forme d'un syndrome de stress post-traumatique, à tout le moins en ayant conscience qu'elle pourrait mettre en danger leur développement psychique et physique par ses agissements et en acceptant cette éventualité.

En particulier, il lui est reproché d'avoir:

·         omis de dénoncer X______ alors que celui-ci avait commis les faits décrits sous A.a.a., A.a.b, et A.a.c, ce dont elle était au courant et

·         facilité les agissements de X______ dans la mesure où elle ne s'était pas opposée à ce qu'il les accomplisse.

Le Ministère public a qualifié ces faits de violation du devoir d'assistance ou d'éducation au sens de l'art. 219 al. 1 CP.

B. Les éléments pertinents suivants ressortent de la procédure:

Plainte pénale et déclarations de A______

a.a.a. Le 19 avril 2021, A______ a déposé plainte pénale. Elle a exposé que ses parents s'étaient séparés alors qu'elle avait 2 ans et qu'elle n'avait plus eu de nouvelle de son père biologique durant son enfance. Sa mère, Y______, avait rencontré son beau-père, X______, alors qu'elle avait environ 3 ans. Elle avait grandi avec eux, sans jamais avoir de nouvelle de son père ni de sa famille. De l'union de sa mère et de son beau-père, étaient nés G______ et H______, âgés désormais de 16 ans, respectivement 13 ans. Elle habitait toujours avec sa mère, son beau-père, ses deux sœurs et son frère. Leur appartement était constitué de deux chambres et d'une petite pièce – une sorte de cagibi sans fenêtre – transformée pour être sa chambre à l'époque, et désormais la chambre de son frère. De base, elle avait une très bonne relation avec son beau-père, lequel était un homme agréable.

Alors qu'elle était âgée de 13 ans, les premiers faits d'attouchements de la part de son beau-père avaient commencé. La première fois avait eu lieu après la prière familiale hebdomadaire du mercredi, entre 11h et 12h. Elle s'était rendue dans la salle de bains pour prendre la douche. Celui qu'elle appelait "papa" était entré dans la pièce alors qu'elle n'avait plus de haut et n'y avait rien vu de mal. Il lui avait alors dit "Je vois que tu as grandi", avant de commencer à lui toucher ses seins, à même la peau et de faire "bisous dessus". Sur son questionnement quant aux raisons de ses gestes, il lui avait indiqué qu'ils étaient normaux, parce qu'il était son papa et qu'il l'aimait. Le temps lui avait paru long. Elle lui avait rappelé qu'il avait une femme, ne comprenant pas pourquoi il lui faisait cela à elle.

Les gestes s'étaient ensuite succédés et étaient devenus de plus en plus intimes. A chaque fois qu'ils étaient seuls à la maison, son beau-père et elle, ou lorsqu'il faisait nuit, il venait vers elle. Cela pouvait se dérouler dans toutes les pièces, hormis la chambre parentale. Il glissait alors sa main dans ses vêtements. Son beau‑père avait alors commencé à la toucher au niveau de son sexe, à même la peau. Il mettait ses doigts dans son vagin, en faisant des mouvements et lui prodiguait des caresses sur son clitoris. Cela lui faisait très mal. Lorsque X______ venait dans sa chambre, laquelle ne pouvait pas être fermée à clé, au milieu de la nuit, il se couchait à côté d'elle, alors qu'elle dormait. Elle se réveillait à cause des attouchements qu'il lui faisait. Il lui touchait les seins, les léchait, lui touchait le sexe et l'embrassait avec sa langue.

Par la suite, toutes les situations s'étaient ressemblées. Elle se souvenait néanmoins bien de son premier jour d'école au cycle d'orientation. Elle commençait à 9h ou 9h30. La maison était vide au-delà de la présence de son beau-père. Alors qu'elle était habillée et prête à partir, il s'était approché d'elle, lui avait enlevé son pull, son soutien-gorge puis elle l'avait repoussé, comme très souvent depuis qu'elle avait commencé à avoir de l'assurance. A ce moment, il lui avait dit qu'elle ne l'aimait pas et ne le considérait pas comme son père. Elle lui avait répondu qu'elle l'aimait, qu'il était son père, mais ne comprenait pas pourquoi il lui faisait cela. Il répondait qu'elle était sa fille et qu'il l'aimait. S'il ne touchait pas G______ c'était en raison du fait que celle-ci était sa fille.

Alors qu'elle avait 13 ans et était au cycle d'orientation, elle en avait parlé une première fois avec sa mère. Elle se trouvait dans le salon, avec sa petite sœur G______ et C______ lorsque X______ était venu en criant, car elles l'avaient réveillé. Elle lui avait alors rappelé que la veille, il disait qu'elle était sa préférée. Elle avait dit tout ce qu'elle pensait de lui, notamment du fait qu'il la touchait. Il l'avait alors frappée, lui donnant des coups au visage, des coups de pieds, de poings, avant d'appeler sa mère, lui demandant de rentrer au motif qu'elle inventait des choses sur lui. A son arrivée, X______ avait raconté à sa mère que sur le coup de l'énervement, après une dispute, elle avait inventé qu'il la touchait. Sa mère l'avait prise à part et lui avait dit que si c'était vrai, elle détruirait la famille et qu'il y aurait plein de problèmes. Au même moment, le prénommé I______, le frère de X______ était arrivé. Ce dernier avait dit devant tout le monde qu'elle avait imaginé avoir été touchée, car X______ était entré dans la salle de bains et il soutenait que ce dernier n'avait rien fait. Son beau-père était parti dans une pièce pour pleurer. Face à cette scène et l'incrédulité des adultes, elle avait fini par dire que cela n'était pas vrai, ayant réagi sous le coup de la colère.

Après cet épisode, la situation s'était calmée. Toutefois, deux ou trois mois plus tard, son beau-père avait recommencé. Ce jour-là, il était entré dans sa chambre pour s'excuser et lui demander pardon. En lui faisant un câlin à cette fin, il avait recommencé à la toucher. Il l'aimait "vraiment trop" et c'était plus fort que lui. Elle lui avait dit non, mais se laissait faire, n'ayant pas d'autre choix. Elle subissait trop de pressions, entre X______ qui disait qu'il allait se suicider et sa mère qui lui disait qu'elle allait détruire la famille.

Les derniers gestes étaient survenus vers la fin du cycle d'orientation, soit lorsqu'elle avait 15 ans. Sans raison, tout s'était arrêté. Sur la fin, son beau-père ne lui touchait plus le sexe, mais uniquement la poitrine. Il ne la touchait plus en bas, car selon lui, cette zone allait être réservée pour son mari. Il s'agissait d'un secret entre elle et lui, et si elle venait à se marier, elle ne devait pas le raconter. X______ lui avait souvent répété que lorsqu'il avait connu sa mère, elle avait déjà deux enfants, qu'il avait éduquées comme ses filles ayant fait le sacrifice de les élever, ce dont elle se sentait redevable à son égard. Elle s'en voulait de ne rien avoir dit. Il lui avait dit que c'était un secret et elle avait peur qu'il ne se fâche. Elle n'en avait jamais parlé à l'école non plus, car il s'agissait d'un secret qui pourrait détruire la famille. A l'époque, elle pensait que cela était normal, car elle n'avait pas connaissance d'autre chose. Elle n'avait parlé de cette histoire à personne et n'avait pas tout dit, même à sa sœur C______.

Il ne lui avait jamais demandé de le toucher, elle ne l'avait pas vu nu et il ne l'avait pas prise nue en photographie. Aucune fellation ou rapport sexuel n'avaient eu lieu.

Dès ses 15 ans, elle avait développé un tic : elle se tapait la poitrine d'un mouvement vif avec son bras, ce qu'elle le faisait encore très souvent.

S'agissant de C______, le jour où X______ l'avait touchée, elle l'avait tout de suite su. Un midi après l'école, alors qu'elles étaient les deux au cycle d'orientation, sa sœur, âgée de 11 ans et demi, était arrivée à l'arrêt de bus en pleurant. Celle‑ci lui avait dit "Papa, il m'a fait la même chose qu'à toi". Son beau-père avait voulu vérifier si l'eczéma de sa sœur s'était arrêté. Il avait alors commencé à la toucher. Elle était rentrée à la maison avec sa sœur et avait confronté X______ aux accusations de sa sœur. Celui-ci avait nié, alors même qu'elle lui disait qu'il s'agissait de la vérité, puisqu'il lui avait fait la même chose. Sa mère l'avait su par la suite, mais elle ne se rappelait plus comment. Cette dernière n'avait jamais pris leur défense, ni ne les avait soutenues. Elle leur disait uniquement de rester dehors et d'attendre qu'elle arrive à la maison, sans en donner la raison, ni aborder le sujet et ceci, malgré de le fait qu'elle avait souvent parlé de cela avec sa mère, également en présence de C______.

Trois semaines auparavant, un évènement les avait poussées, sa sœur et elle à parler des attouchements. Suite à un conflit avec X______ et sa mère qui le défendait, C______ leur avait dit qu'elle avait fait un mauvais rêve où elle voyait leurs parents les maudire. Son beau‑père avait remis la faute sur la famille de sa mère, disant qu'elle faisait de la sorcellerie, induisant ainsi les mauvais rêves de sa sœur. Elle avait rétorqué que, par ailleurs, elle dormait mal, non pas à cause de la sorcellerie, mais à cause des scènes d'attouchements de sa part qu'elle revivait. Son beau-père avait continué à dire qu'elle mentait. Le lendemain, il s'était levé de mauvaise humeur, avait que c'était elle qui faisait du mal et que c'était elle également qui, à 12 ans, avait cherché à avoir des relations sexuelles avec lui, ce qu'il avait refusé. Pendant la dispute, elle lui avait fait remarquer que c'était de la pédophilie, il avait démenti, affirmant ce n'était rien tant qu'il ne les avait pas "déviergées". Une dispute s'en était suivie. Sa sœur G______ ne la croyait pas et son frère ne savait pas grand-chose. Suite à cet épisode, elle avait contacté son médecin traitant, avait requis de l'aide et avait ainsi été mise en relation avec une psychologue.

Sans les faits liés à la plainte pénale, X______ et elle auraient à ce jour encore une bonne relation. Cela faisait un moment qu'elle voulait déposer une plainte contre son beau-père, mais elle avait subi beaucoup de pressions de la part de sa mère et de son beau-père, en ce sens qu'elle allait détruire la famille et que son frère et sa petite sœur seraient placés dans un foyer. Sa mère les avait menacées, sa sœur C______ et elle, de les mettre à la porte si elles portaient plainte. Désormais, elle avait eu le courage de le faire, après s'être rendue chez une psychologue pour en parler, pour la première fois le 15 avril 2021. Après cette séance, elle avait expliqué à C______ comment cela s'était passé et celle-ci avait décidé qu'elles porteraient plainte. Elle avait parlé de ses démarches de dépôt de plainte pénale avec sa mère, laquelle avait été très fâchée.

a.a.b. Entendue par le Ministère public le 27 mai 2021, A______ a indiqué que son beau-père lui avait touché la poitrine et les parties intimes, de ses 12 ans jusqu'à ses 15 ans. Il l'avait fait tellement de fois qu'elle ne pouvait plus dire combien. Il n'avait jamais pénétré son vagin mais avait juste mis ses doigts. Aucun acte sexuel complet n'avait eu lieu. L'épisode de la salle de bains s'était déroulé un mercredi pendant la pause de midi. Sa mère était au travail.

La première fois, il lui avait juste touché la poitrine. Ensuite, c'était la poitrine et la bouche, puis en bas. Par la suite, cela avait toujours été le tout. Les attouchements se faisaient quand elle allait au parc et remontait pour aller aux toilettes, quand elle rentrait du parc, "tous les moments où il était seul à la maison avec [elle]", ainsi que pendant la nuit. Les actes s'étaient déroulés pratiquement toutes les semaines. Il lui demandait de venir vers lui et lui demandait de voir comment elle avait grandi. Il la déshabillait par le haut, avant de lui toucher les seins et les mettre dans sa bouche. Ensuite, il lui faisait des bisous sur la bouche avec sa langue. Elle ne savait plus s'il enlevait le pantalon, mais il lui mettait sa main dans le pantalon et lui mettait ses doigts dans son vagin, ce qui lui faisait mal, tout comme lorsqu'il mettait sa bouche sur son sein droit. Après les actes, il lui était arrivé de lui donner, soit CHF 20.- ou CHF 10.-. Elle se voyait dès lors comme une prostituée. Elle s'était parfois débattue et l'avait repoussé. Il lui disait alors qu'elle ne l'aimait pas et qu'il avait accepté de se marier avec sa mère, alors qu'elle avait déjà deux enfants, la faisant culpabiliser. Il lui avait demandé de ne pas en parler. Etant donné que sa sœur et elle n'avaient pas de lien avec leur père biologique, c'était une preuve d'amour. Il lui disait que ce qu'il lui faisait était normal entre un père et une fille et que si elle en parlait, elle briserait la famille. C'était leur "petit secret". Elle lui avait un jour demandé pourquoi il le touchait elle et non sa petite sœur G______. Il lui avait répondu "qu'elle c'était sa fille". Le dernier attouchement avait eu lieu à ses 15 ans, alors qu'elle était cycle d'orientation. Elle ne savait pas pour quelles raisons les attouchements avaient cessé.

Durant cette période, X______ ne travaillait pas et était souvent à la maison. Sa mère travaillait de 7h30 à 16h tous les jours, puis, à l'époque de la naissance de son petit frère, avait baissé son taux d'activité pour avoir congé les mercredis. Elle avait eu sa propre chambre, à partir de 11 ans, jusqu'à ses 15 ans environ, laquelle n'avait pas de clé. Elle en avait eu une à la fin de ses 14 ans ou le début de ses 15 ans. Avant cela, elle dormait avec C______ et, par la suite, avait dormi avec G______, sans savoir toutefois de quand à quand.

Elle avait parfois eu l'impression que sa mère avait voulu la protéger. Généralement, elle l'appelait après l'école et lui demandait de rester au parc et de ne pas rentrer à la maison, tant qu'elle n'était pas arrivée.

Durant longtemps, elle n'en avait parlé à personne. Elle ne l'avait pas dit à sa mère tout de suite. Un jour, alors qu'elle avait 12 ans et demi ou 13 ans et qu'elle était en dernière année d'école primaire, suite à une dispute avec C______, son beau-père était intervenu. Il l'avait engueulée, alors même qu'il l'avait touchée la veille. Elle lui avait alors dit "Pourquoi tu me grondes alors que pendant la nuit tu venais me toucher et tu m'as dit que j'étais ta fille préférée". A ce moment-là, il l'avait tapée avant d'appeler sa mère, lui disant "Viens, rentre à la maison, ta fille invente des choses sur moi". A la maison, se trouvaient son beau-père, C______ et elle. Sa mère était arrivée, ainsi que le frère de son beau-père. Sa mère avait demandé si ce qu'elle disait était vrai, ce à quoi elle avait répondu par la positive. Celle-ci lui avait demandé à plusieurs reprises si elle était sûre, car cela pouvait détruire la famille. Elle était tétanisée. Son beau-père pleurait, menaçant de se suicider. Le frère de son beau-père lui disait qu'elle s'était faite des idées et que son beau-père était entré dans la salle de bains pendant qu'elle se douchait. La pression était telle que, couplée à la peur, elle avait finalement dit avoir menti.

Vers ses 15 ans, elle avait développé un tic, encore présent : son bras tapait contre son sein droit.

Elle ne savait pas si son beau-père avait agi de la sorte avec quelqu'un d'autre. Lorsqu'elle-même devait avoir 14 ans et était déjà au cycle, C______ lui avait dit qu'il lui avait fait la même chose. Elle n'avait pas connaissance d'abus sur les deux autres enfants.

Lors de disputes familiales, les attouchements sexuels ressortaient, même devant sa mère, laquelle était au courant. Son beau-père lui disait que cette histoire n'était pas grave, que ce n'était rien, qu'elles étaient toujours vierges et qu'il n'y avait pas eu de pénétration. Elle avait parlé des actes à sa meilleure amie durant l'été, ainsi qu'à la famille de son père biologique un an auparavant environ. Son médecin était également au courant depuis un mois et demi.

Pendant très longtemps, elle avait été dans le déni. Un mois et demi auparavant, une dispute avait eu lieu à la maison, lors de laquelle son beau-père lui avait dit qu'elle lui avait réclamé des relations sexuelles alors qu'elle avait 12 ans et qu'elle avait inventé cette histoire d'attouchements sexuels en raison du fait qu'il avait refusé ses avances. Depuis un mois, elle était suivie par une psychologue. Lors de la première séance, elle avait pris conscience de la gravité des actes vécus par sa sœur et elle. Elles avaient alors décidé de porter plainte. Désormais, elle était toujours suivie psychologiquement, sans être médicamentée.

a.a.c. Entendue à nouveau par le Ministère public le 28 juin 2022, A______ a ajouté avoir repris contact avec son père biologique après que son beau-père les avaient remis en contact en 2019. Elle ne l'avait jamais revu physiquement, mais lui écrivait sur Whatsapp. Elle n'avait pas eu de nouvelle de lui durant l'année 2021. En effet, il avait appris après le dépôt de leur plainte, par sa sœur, ce qu'elles avaient vécu avec leur beau-père. Il s'était senti très mal par rapport à cela et ne les avait pas contactées durant une année. Aucun complot familial n'entourait leurs plaintes. Sa sœur et elle avaient repris contact avec la famille de leur mère après le dépôt de la plainte. Elle ne retirerait jamais sa plainte en échange d'argent.

Plainte pénale et déclarations de C______

a.b.a. Le 19 avril 2021, C______ a déposé plainte pénale. Elle a exposé que son père biologique était retourné au ______ 20 ans auparavant, après le divorce d'avec sa mère. Elle n'avait jamais vécu avec ce dernier. Sa mère s'était mise en couple avec X______, alors qu'elle était âgée d'une année. Comme elle n'avait jamais connu son père biologique, X______ l'avait élevée. Elle vivait encore avec sa mère, A______, son beau-père, ainsi que sa sœur G______ et son frère, avec lesquels elle partageait la même mère. Son beau-père était très manipulateur, mais également "flemmard". Malgré cela, il leur avait donné une bonne éducation et les avait élevées, sa sœur et elle. Elle ne l'aimait toutefois pas, ressentant du dégoût pour lui, en raison des faits de sa plainte.

Alors qu'elle était à l'école primaire et âgée de 10 ou 11 ans, un jour, elle était rentrée à la maison pour manger durant la pause de midi. Sa sœur et son beau-père se disputaient. Sans comprendre la raison, A______ se faisait frapper au sol par X______, à coups de pied. Lorsqu'il avait arrêté, sa sœur avait dit qu'elle en avait marre de subir des attouchements sexuels de sa part. Il s'était alors remis à la frapper, encore plus énervé. En fin de journée, sa mère était arrivée, ayant appris ce qu'il s'était passé. Celle-ci n'avait pas cru sa sœur. Elle avait appris plus tard par sa sœur qu'une réunion avait été organisée avec le frère de X______, le prénommé I______, pour régler cette histoire. La sœur de celui-ci était également au téléphone. Durant cette réunion, tous les adultes avaient mis la pression sur sa sœur pour qu'elle ne parle pas des attouchements sexuels. Pour eux, sa sœur mentait et détruirait la famille si elle en parlait. Par peur, sa sœur s'était désistée et avait dit à toute la famille avoir inventé tout cela, ce qu'elle lui avait également dit.

Elle avait su que A______ avait continué à subir des attouchements, entre ses 9 et ses 14 ans.

Un jour, alors qu'elle avait 12 ans et était encore à l'école obligatoire, elle était rentrée à la maison, un vendredi, pour manger. Son beau-père et A______ étaient à la maison. Sa sœur était ensuite partie prendre le bus avant elle. Elle portait une tunique bleue rayée noire, un soutien-gorge bleu clair, un pantalon bleu et des bottes noires et ses cheveux étaient bouclés. Alors qu'elle faisait son sac d'école, son beau-père était sorti de sa chambre et s'était approché d'elle. Il avait relevé sa tunique, baissé son soutien-gorge et avait commencé à lui toucher les seins. Il tenait un sein dans chaque main et les avait malaxés durant deux à trois minutes, justifiant ses actes par une volonté de vérifier qu'elle n'avait plus d'eczéma. Elle avait effectivement eu des problèmes de peau, mais pas à cet endroit. Elle avait été complètement tétanisée, figée, sans comprendre ce qu'il se passait. Elle n'avait pas pu réagir. Il avait ensuite arrêté de lui-même et s'était reculé. Elle était immédiatement partie dans sa chambre pour se rhabiller et s'était assise sur le lit. Son beau-père était venu, l'avait déshabillée de la même manière, avant d'embrasser sa poitrine. Il avait léché ses deux seins, y compris le téton. Durant environ cinq minutes, il avait, alternativement, malaxé et léché ses seins. A nouveau, elle n'avait pas pu réagir physiquement, étant complètement tétanisée. Elle lui avait dit qu'il n'avait pas le droit de faire cela. Lorsqu'il avait fini, il lui avait répondu que "tous les papas blancs faisaient ça à leurs enfants" et qu'elle ne devait surtout pas en parler à sa mère. Une fois rhabillée et sortie de la maison, elle s'était mise à pleurer en se dirigeant vers l'arrêt de bus où A______ se trouvait encore. En la voyant pleurer, sa sœur avait tout de suite compris ce qu'il s'était passé. Enervée, sa sœur l'avait raccompagnée à la maison. A leur vue, X______ avait paniqué, car il savait qu'elle avait parlé à A______. Celle-ci lui avait alors dit qu'il aurait mieux fait de continuer sur elle plutôt que de toucher sa sœur. Il avait répondu être désolé et qu'il voulait donner l'amour d'un vrai père, raison pour laquelle il avait fait cela. Devant elles, il avait pleinement assumé ses actes, qu'il banalisait. Elle était ensuite partie se réfugier dans la salle de bains et y était restée toute l'après-midi, ressentant du dégoût et pleurant. Elle avait également pris plein de médicaments différents, sans rien sentir toutefois. En fin d'après-midi, A______ lui avait dit de ne rien dire à leur mère au motif que celle-ci ne les croirait pas et que si elles parlaient, les petits seraient placés en foyer. Elles avaient dès lors gardé le silence sur ces faits pendant quelques mois.

Quelques mois plus tard, alors qu'elle avait 13 ans, en été, un vendredi après-midi, elle était rentrée de l'école vers 16h30. Elle portait un pull fin à manches longues gris, un pantalon noir, des sandales noires et un soutien-gorge noir. Son beau-père était seul à la maison, au téléphone. Une fois son appel fini, cinq minutes après son arrivée, il s'était approché d'elle au salon et avait commencé à l'embrasser de force sur la bouche, essayant absolument de mettre sa langue dans sa bouche. Elle avait senti sa langue sur ses dents qu'elle serrait, pour l'en empêcher. En même temps, il lui avait malaxé les seins, par-dessus ses habits. Sentant qu'il lui touchait trop les seins, elle l'avait repoussé avec ses deux mains, car elle ne voulait pas qu'il la déshabille. Elle avait ensuite couru vers la porte d'entrée, mais X______ l'avait devancée et s'était mis devant la porte. Celui était empli de panique. Il l'avait retenue pour l'empêcher de sortir. Elle avait toutefois réussi à s'enfuir par le balcon, habitant au rez-de-chaussée. Elle avait ensuite attendu l'arrivée de sa mère à la maison de quartier. En la voyant, elle lui avait tout raconté, cette fois et la précédente, en pleurs, peinant à parler, suffoquant un peu. Sa mère était rentrée à la maison avec elle. Selon elle, sa mère la croyait et le savait, mais ne voulait pas y croire. A la maison, sa mère avait confronté X______ aux révélations qu'elle lui avait faites, mais il avait tout nié expliquant ne lui avoir fait que des câlins avant qu'elle ne commence à s'affoler. En disant cela, il transpirait la panique. Sa mère se faisait manipuler. Au fond d'elle-même, elle les croyait. Sur le moment toutefois, sa mère avait dit ne pas savoir qui croire. L'histoire s'était ensuite essoufflée. Sa mère lui avait remis un téléphone en lui disant de l'appeler en cas de problème, lorsqu'elle rentrait à la maison, ce qu'elle faisait. Parfois, si elle était toute seule et n'entendait aucun bruit, elle attendait A______ dans les escaliers.

X______ avait continué les attouchements sur A______. Il avait même dormi toute une nuit dans sa chambre, sous prétexte que sa mère ronflait trop, lorsque cette dernière lui avait demandé pour quelle raison il avait dormi dans la chambre de A______. G______ et son frère étaient à la crèche durant la journée et jamais à la maison au moment des faits.

Alors qu'elle devait avoir 14 ans, un jour, après les évènements, X______ leur avait dit à sa sœur et elle qu'il avait fait cela, car il "pétait un plomb" à cause de son inactivité. Il n'avait toutefois jamais travaillé depuis qu'elle le connaissait. Il était pasteur sur Facebook et sa mère subvenait aux besoins de la famille. Son beau-père avait dit à sa sœur qu'il n'avait jamais touché G______, car elle était sa "vraie fille".

A chaque dispute familiale, l'histoire des attouchements ressortait. Sa mère était dans le déni. Son beau-père banalisait les faits ajoutant que dans la Bible, sans pénétration avec le sexe, il n'y avait rien de grave. Etant donné qu'elles étaient toujours vierges, il ne comprenait pas pourquoi elles s'affolaient et parlaient toujours de cette histoire.

Le 11 mars 2021, une autre dispute avait éclaté entre sa sœur et son beau-père, lors de laquelle, le sujet des attouchements étaient revenus. Comme toujours, sa mère avait pris la défense de son beau-père, disant qu'elles n'avaient qu'à quitter la maison, si elles n'étaient pas contentes. X______ avait ajouté que sa sœur était jalouse de lui et qu'à ses 12 ans, c'était elle qui avait souhaité coucher avec lui. Sa sœur, fatiguée, avait juste répondu que c'était lui, et que la suite se ferait avec la justice. Elle était venue déposer plainte suite à un ras-le-bol, précisant que sa sœur avait lancé l'idée d'aller à la police. Le jeudi précédent, sa sœur avait été voir un psychologue pour la première fois, sur conseil de son médecin traitant. Cela avait traité quelques traumatismes. En l'entendant, elle s'était réveillée et avait pris contact avec la police la semaine précédant son audition. Les premiers policiers vus avaient souhaité arrêter son beau-père. Elles leur avaient demandé de ne pas le faire devant sa petite sœur et son petit frère. Il ne s'agissait pas d'un "coup de tête", mais d'une décision mûrement réfléchie avec sa sœur.

a.b.b. Entendue le 27 mai 2021 par le Ministère public, C______ a indiqué qu'elle avait déposé plainte pénale suite à l'appel téléphonique de A______. Cette dernière lui avait expliqué sa démarche chez la psychologue. Elles en avaient parlé par téléphone. Pour elle non plus, cela n'était plus possible d'être dans ces conditions-là. A chaque fois qu'elle rentrait à la maison, elle prenait sur elle mais avait du dégoût pour son beau-père. A partir de là, elles avaient appelé la police et fait les démarches pour déposer plainte. X______ leur avait donné une bonne éducation et les avait élevées. Elle ne l'aimait toutefois pas et ressentait du dégoût pour lui.

A 18 ans, elle avait eu l'idée de porter plainte. Une dispute était encore survenue. Quand elle avait voulu porter plainte, sa mère lui avait dit "Si tu veux porter plainte, on ira tous se confronter en justice" et lui avait dit de quitter la maison. Elle avait vécu pendant à peu près six mois à Lausanne chez sa cousine, avant raconté les raisons de son départ à son oncle, sa tante et à sa cousine. Son oncle et sa tante avaient voulu discuter avec son beau-père, lequel avait toutefois fui la discussion. Ils avaient un peu parlé avec sa mère. Finalement, elle était retournée à Genève, les trajets devenant trop compliqués.

Durant une période, sa sœur A______ dormait seule ; à une autre, elles avaient partagé la même chambre ; à une autre encore, elle avait partagé sa chambre avec G______, probablement après ses 15 ans.

Une première dispute avait eu lieu lors de laquelle sa sœur avait dit que son beau-père la touchait, avant de se rétracter elle-même, indiquant avoir tout inventé. Sa sœur n'était pas bien. Elle lui en avait même voulu, lui avait demandé "Pourquoi tu mens pour des choses comme ça", jusqu'au jour où elle avait vécu le même sort.

La première fois qu'elle avait subi des attouchements c'était à l'âge de 12 ans, à midi en rentrant de l'école, au moment où elle faisait son sac pour retourner à l'école, alors qu'elle était vêtue entièrement de bleu : son beau-père était venu vers elle et lui avait dit qu'il aimerait voir comment son eczéma allait et comment ses seins avaient poussé, alors qu'elle n'avait pas d'eczéma sur les seins. Au salon, à côté du canapé, il avait soulevé son haut et son soutien-gorge. Il avait commencé à toucher ses seins. Tétanisée, elle n'avait pas réagi. Il s'était ensuite arrêté de lui-même, était reparti dans la chambre et elle dans la sienne et s'était assise sur son lit. Elle était dans le flou et l'incompréhension. Il était revenu dans sa chambre, avait soulevé son haut et son soutien-gorge et lui avait touché ses seins et avait aussi mis sa bouche.

La deuxième fois, à 13 ans, s'était déroulée entre le printemps et l'été. Elle portait un haut gris, un legging noir et des sandales. Elle se trouvait seule avec lui, au retour de l'école et il était au téléphone. A la fin de son appel, il avait commencé à toucher ses seins par-dessus les habits. Il avait mis la langue dans sa bouche, en l'embrassant. Elle s'était débattue et avait reculé en arrière. Il avait commencé à paniquer. Elle avait essayé de partir par la porte, ce qu'il n'avait pas voulu la laisser faire de sorte qu'elle était sortie par le balcon, en pleurs. Dix minutes plus tard, elle avait croisé sa mère, alors qu'elle pleurait toujours. Celle-ci avait su qu'il s'était passé quelque chose et avait dit "Non pas encore ça". Elle lui avait expliqué que son beau-père l'avait touchée. Sa mère lui avait dit de rentrer à la maison avec elle. Sa mère avait eu une discussion avec X______, alors qu'elle était présente. Elle lui avait demandé si cela était vrai, ce qu'il avait encore nié, indiquant qu'il avait juste voulu lui faire des câlins, qu'elle était folle et inventait. Sa mère lui avait ensuite remis un téléphone en lui expliquant que s'il y avait quelque chose, elle devait l'appeler ou lui envoyer un message. Suite à cela, avant de rentrer, elle écoutait s'il y avait quelqu'un. S'il n'y avait pas de bruit, et qu'il devait alors être seul dans l'appartement, elle attendait sur les escaliers que sa sœur ou son frère rentrent de l'école.

Ces histoires d'attouchements ressortaient lors de disputes familiales. Il avait dit "c'est rien ce que je vous ai fait, il n'y a pas eu de pénétration". Il leur sortait également des versets bibliques indiquant que tant que la femme n'avait pas été pénétrée, il n'y avait rien d'alarmant. Tout ceci, devant sa mère.

a.b.c. Entendue à nouveau le 28 juin 2022 par le Ministère public, C______ a indiqué qu'elle écrivait de temps en temps à son père biologique, avec lequel son beau-père l'avait remise en contact en 2019. Elle ne l'avait jamais revu physiquement mais ils s'écrivaient par Whatsapp une fois par année. Elle ne retirerait jamais sa plainte en échange d'argent.

Rapport de police

b. Selon le rapport d'arrestation du 21 avril 2021, dans la soirée du 15 avril 2021, une patrouille du poste de police de J______ a été requise à ______, devant la pharmacie, suite à un appel de C______, laquelle souhaitait faire part à la police d'attouchements sexuels dont elle et sa sœur, A______ avaient été victimes par le passé. Sur place, les deux sœurs, âgées de 21 et 22 ans, ont expliqué oralement que ces faits s'étaient déroulés sur plusieurs années, environ 10 ans auparavant et avaient été commis par leur beau-père, X______. Selon les dires des jeunes filles, leur père biologique, domicilié en ______, avait été avisé des faits et les avait encouragées à prendre contact avec la police pour dénoncer les faits. Au vu de la pandémie de COVID, il ne pouvait néanmoins pas se déplacer en Suisse.

Déclarations de X______

c.a. Entendu le 21 avril 2021 par la police, X______ a fait usage de son droit au silence, ne souhaitant pas répondre aux questions hors de la présence de son avocate.

c.b. Entendu le 22 avril 2022 par le Ministère public, X______, invité à se déterminer par rapport aux faits qui lui étaient reprochés, qu'il prenait en compte l'intérêt de la famille et ne souhaitait pas sa dislocation. Il était accusé pour rien. Les dires de ses belles-filles étaient faux. Elles avaient peut-être inventé cela pour des raisons spirituelles, car la sorcellerie était pratiquée dans sa belle-famille, ou peut-être en raison du fait que ses beaux-parents n'avaient jamais été d'accord avec son mariage et n'avaient aucun lien avec les enfants ou encore l'absence de lien avec le père biologique et l'abandon de ses belles-filles par ce dernier.

Il les avait connues bébé et les avait considérées comme ses enfants. Les relations avec elles se passaient bien jusqu'à ce que cette histoire ait été inventée. A partir de là, il avait pris ses distances pour se protéger.

c.c. Entendu à nouveau le 27 mai 2021, lors d'une audience de confrontation devant le Ministère public, X______ a contesté les faits. Il avait élevé A______ et C______. Il avait vécu au domicile de son épouse avec elles entre leur 12 et 15 ans et il n'était pas seul au domicile lorsqu'elles avaient 12 ans. Ils se croisaient à midi à l'heure de la pause, pas tout le temps, occasionnellement. Il n'était jamais seul avec ses belles-filles. Lorsqu'ils étaient tous ensemble, il n'y avait normalement pas de dispute. L'éducation qu'il leur avait donnée, c'était l'esprit de discuter tous ensemble et de débattre, sans s'énerver, ni s'insulter. Il n'avait pas de frère à Genève. Il était tout seul.

Lorsque A______ avait 13 ou 14 ans, elle avait dit des choses à propos de lui concernant des attouchements. Son ami prénommé I______ était présent, ainsi que sa femme. A______ avait appelé sa mère au téléphone, laquelle était venue à la maison. Sa belle-fille disait qu'on lui avait touché ses seins et son vagin. Etant donné qu'il ne connaissait pas l'histoire, il n'était pas bien. Il avait dit qu'il voulait se suicider, avait demandé à sa femme "Pourquoi elle m'accuse de cela". Ils avaient "raisonné A______ pour lui faire comprendre qu['il n'était] pas du style qui était intéressé dans les enfants". Ils lui avaient également fait comprendre qu'elle n'était pas la seule fille avec qui il avait "eu l'opportunité d'être dans la maison avec elle". Il y avait également la fille de I______, chez qui il dormait le weekend avant son mariage, dans la chambre de sa fille.

Ses belles-filles étaient des enfants déséquilibrées.

c.d. Le 28 juin 2022, X______ a ajouté que C______ mentait sur les deux agressions sexuelles subies, pour l'amener à se séparer de sa mère. Il était victime d'un complot familial de sa belle-famille ainsi que du père biologique.

Déclarations de Y______

d.a. Entendue le 21 avril 2021 par la police, Y______ a déclaré avoir été mariée avec un ______ entre 1999 et 2000, avant de rapidement se séparer. Deux filles étaient nées de cette union, A______ et C______. Il était parti du jour au lendemain, sans explication, en lui laissant les filles, âgées de 2 ans et demi et d'une année. En 2001, elle avait rencontré X______, avec lequel elle s'était mariée en 2007. En 2005, ils avaient eu une fille, G______, et en 2007 un garçon. Ses filles les avaient très bien acceptés et avaient très vite eu un lien, comme s'ils étaient de "vrais" frères et sœurs. Ils avaient toujours vécu ensemble. X______ avait toujours considéré ses filles comme ses propres filles. Il l'avait beaucoup soutenue, étant mère seule et exerçant une activité professionnelle : il amenait les enfants à la crèche, les récupérait le soir et aidait pour les tâches de la maison, prenant le rôle de père. Ses filles l'appelaient d'ailleurs "papa", malgré le fait que A______ avait connu son père et elles l'aimaient beaucoup. Il était une figure paternelle pour ses deux filles et avait une bonne relation avec elles. L'ambiance avait toujours été bonne. L'éducation des enfants avait été chrétienne. Ils avaient toujours fait des voyages et des activités tous les six. Elle n'avait pas de contact avec sa propre famille. Quant à la famille du père biologique de ses filles, elle était absente. X______ n'avait pas de famille en Suisse.

Un vendredi en 2011, A______, alors âgée de 13 ans, l'avait appelée au travail, la pressant de rentrer à la maison, car elle avait des choses à lui dire. A cette époque, A______ dormait dans un espace qu'ils avaient aménagé pour elle, car ils étaient beaucoup. Ils avaient transformé la loggia en chambre. Sur le trajet, elle avait contacté le dénommé I______, un très bon ami de la famille, pour lui faire part de la situation. Son mari lui avait également demandé de rentrer car A______ l'accusait de choses qu'il n'avait pas faites. Arrivée lors de la pause de midi, A______ lui avait dit que X______ lui faisait des attouchements pendant la nuit, alors qu'elle-même dormait : il lui touchait les seins. Ce dernier, ainsi que C______ étaient présents, tout comme I______. Sa fille ne lui en avait pas expliqué davantage malgré ses questions. Sur le moment, elle ne l'avait pas crue et son mari avait réfuté ces accusations. Elle avait alors questionné sa fille à ce sujet. En effet, elle n'avait jamais vu de gestes déplacés de la part de son mari et ne comprenait pas. Après 45 minutes, sa fille s'était calmée. I______ était ensuite parti. Elle avait pris sa fille à part, en lui disant que les accusations étaient graves, qu'elle n'avait jamais vu de gestes déplacés et qu'il fallait lui dire la vérité. Sa fille ne savait plus. A______ lui avait alors expliqué que son mari avait refusé qu'elle sorte après l'école et elle s'était alors énervée en disant "Je vais tout dire à maman comme tu ne me laisses pas sortir". Sa fille lui avait dit ne plus savoir, avoir peut-être rêvé ou parlé de ces choses avec des copines, ou vu ces choses dans les films. Elle avait inventé cette histoire parce qu'elle en avait marre qu'ils l'empêchent de sortir le soir avec ses amies. Sa fille lui avait dit avoir peut-être mal interprété une scène qui s'était déroulée par le passée. En effet, un jour, sa fille, âgée de 11-12 ans, était nue dans la salle de bains, car elle allait se doucher. X______ n'avait pas vu que la pièce était occupée et était entré pour se brosser les dents. Au même moment, alors que son mari entrait dans la salle de bains, elle était sortie de la chambre et avait vu son mari surpris devant sa fille nue, ensuite de quoi il s'était excusé. Il était déjà dans la salle de bains. A______ avait répondu que ce n'était pas grave. Dès ce jour, elle avait dit à ses filles de ne pas se promener en petite tenue et de faire attention en fermant les portes afin de préserver leur intimité. Elle lui avait dit que les accusations étaient graves et que cela pouvait aller loin si elle racontait cela ailleurs. A______ avait ensuite affirmé avoir inventé cette histoire. Par la suite, elle avait également parlé avec C______, laquelle lui avait dit n'avoir jamais rien vu et que les attouchements étaient impossibles.

Suite à cet épisode, la vie était redevenue normale. A______ utilisait toutefois cette histoire comme un chantage pour obtenir de l'argent ou la permission de sortir, malgré les aveux de son mensonge.

S'agissant des faits relatifs à C______, alors qu'elle était âgée d'environ 13 ans, elle était rentrée à la maison, un jour de semaine. Son époux était là. Quelques temps après, ses filles étaient rentrées. C______ avait demandé à lui parler, seule dans sa chambre. Celle-ci lui avait alors dit "Papa a essayé de m'embrasser sur la bouche avant d'aller à l'école", le jour même, durant la pause de midi, alors qu'elle était seule avec lui et voulait partir à l'école. Elle s'était alors demandé ce qu'il se passait encore, vu que cela suivait les accusations de A______. Une discussion avec son mari et C______ avait eu lieu. Ce dernier avait démenti l'accusation et lui avait demandé ce que les filles avaient contre lui pour inventer des choses pareilles. A ce moment-là, sa fille lui avait dit "Oui, t'as voulu me prendre dans tes bras pour dire au revoir", "T'as voulu m'embrasser sur la joue". X______ lui avait alors expliqué son histoire: suite au départ de A______, C______ était partie faire une sieste dans la chambre. Lorsqu'il avait voulu aller la réveiller, celle-ci était stressée, se dépêchait d'aller à l'école, et en arrivant devant la porte, il lui avait fait un bisou sur la joue tout en la prenant dans ses bras. C______ avait alors répondu que le bisou de son mari avait frôlé sa bouche et qu'elle avait pensé qu'il avait voulu l'embrasser. L'histoire s'était arrêtée là. Selon elle, sa fille était imprégnée de l'histoire de A______. Si elle avait donné un téléphone portable à sa fille, c'était parce que tous les jeunes de son âge en avaient un, mais non à cause de "ses problèmes".

S'agissant de la plainte pénale déposée par ses filles, elle n'avait jamais vu d'attouchements de son époux à l'encontre de ses filles. Ces accusations d'attouchements sexuels étaient fausses. Elle connaissait son mari depuis 20 ans et jamais il n'aurait fait cela. Par ailleurs, elle n'avait jamais dissuadé ses filles d'aller porter plainte, ces dernières ayant elles-mêmes dit ne pas porter plainte pour ne pas diviser la famille. Elle n'était pas manipulée par son mari mais était très lucide. Aucune accusation n'avait été émise par ses deux autres enfants.

d.b. Entendue le 13 octobre 2021 en qualité de prévenu, Y______ a expliqué que ses filles avaient partagé la même chambre pendant très longtemps. C______ avait dormi un certain temps toute seule, à 17 ou 18 ans. Ses filles avaient appelé directement X______ "papa".

Elle avait été rendue attentive pour la première fois au fait qu'il y avait des abus sexuels en 2010, lorsque A______ devait avoir 12 ans. Lors de sa pause de midi, A______ l'avait appelée pour lui dire de rentrer à la maison, car il se passait quelque chose de grave et qu'elle avait quelque chose à lui dire, mais pas au téléphone. Sur le chemin, elle avait appelé un ami proche, I______. Arrivée à la maison, A______ était assise, avec son mari. Sa fille lui avait dit "Papa vient dans ma chambre la nuit et il me touche la nuit". Surprise, elle avait demandé à son mari si cela était vrai, ce à quoi il avait répondu par la négative. A______ avait répondu "Oui, tu me touches la nuit quand je dors". X______ avait nié. Elle avait dit à sa fille que ces accusations étaient graves, qu'elles pouvaient être punies par la justice et qu'il fallait dire la vérité. Elle lui avait demandé à nouveau de lui dire la vérité, sinon ils iraient à la police. Elle n'avait pas dit que si elle portait ces accusations plus loin, cela allait détruire la famille, mais que le SPMI allait s'en mêler comme elle était mineure et lui avait expliqué la procédure. A ce moment, A______ lui avait expliqué avoir menti, car elle voulait sortir avec des amis, ce que son père avait refusé, car il voulait qu'elle fasse ses devoirs. Lors de cette conversation, C______ était présente. En entendant les accusations de sa sœur, celle-ci avait dit "Jamais mon père n'aurait fait ça, puisqu'on est dans la même chambre. J'aurais entendu ou vu quelque chose".

S'agissant de l'épisode de la salle de bain, A______ était nue dans la salle de bains dont elle n'avait pas fermé à clé la porte. X______ avait fait un bisou sur le front en lui disant qu'elle avait grandi, avant de sortir. Elle avait vu la scène et avait dit à sa fille qu'elle n'avait pas fermé la porte à clé. La soirée avait ensuite continué normalement. Cet épisode avait eu lieu avant que sa fille n'accuse son mari. Ses filles n'étaient pas du tout pudiques.

Par la suite, A______ n'avait plus porté de telles accusations. Toutefois, une année plus tard, C______ lui avait ressorti une histoire "rocambolesque", expliquant que son mari avait essayé de l'embrasser et de lui toucher les seins. Elle avait alors de nouveau questionné son mari, devant les enfants, en lui disant "C______ m'a dit que tu as essayé de l'embrasser". Il avait nié et indiqué qu'un jour C______ s'était endormie après être rentrée de l'école. Il l'avait alors réveillée. Elle s'était préparée dans la précipitation et, arrivée à la porte, son mari avait voulu lui faire un bisou. En entendant X______ raconter cela, sa fille avait dit avoir peut‑être mal interprété ce câlin. Elle avait eu connaissance de l'histoire de C______ à la police. Celle-ci ne lui en avait jamais parlé. Sa fille lui avait uniquement dit qu'il l'avait embrassée. A aucun moment elle n'avait appelé ses filles au téléphone en leur demandant de rester au parc pour ne pas rentrer tout de suite à la maison.

Elle n'avait pas été interpellée par le fait que ses deux filles avaient porté des accusations d'attouchements contre son mari à des périodes différentes. C______ avait dû être imprégnée de l'histoire de A______, car elles partageaient la même chambre. Elle n'avait jamais vu de gestes déplacés de la part de son mari envers ses deux filles qu'il avait élevé comme ses propres filles. Celles-ci mentaient en portant ces accusations contre son mari, et avaient plusieurs raisons de le faire. La première était qu'elles avaient toujours pensé que X______ était responsable de la séparation d'avec leur père, même si elle était célibataire lorsqu'elle avait rencontré celui-ci. La deuxième était que sa famille, soit son père, qui avait toujours voué une haine énorme envers son mari avait beaucoup influencé ses deux filles. Ces dernières avaient revu sa famille lorsqu'elles avaient 10 ou 11 ans et l'avaient revue depuis un certain temps avant de porter plainte. La troisième étaient que ses deux filles étaient très fainéantes et l'avaient fait pour des questions d'argent et de haine : elles faisaient cela pour obtenir tout d'elle et vouaient une haine, voulant se venger de son mari.

Les histoires d'attouchements étaient revenues beaucoup plus tard et ses filles faisaient du chantage par rapport à cela. A titre d'exemple, alors que A______ avait ses propres revenus et que l'Office des poursuites avait dit qu'elle devait participer au loyer, elle lui avait dit "Si je dois donner mon argent, j'irai dénoncer les attouchements". Avant cela, lorsqu'elles voulaient sortir et qu'elle leur disait non, elles reparlaient des attouchements. Elle n'avait pas cédé au chantage et les avait incitées à porter plainte, mais ses filles n'y étaient pas allées. Ses filles avaient parlé de ces attouchements devant les deux autres enfants, lesquels étaient au courant depuis deux ou trois ans. Ses filles n'avaient aucun mal-être et n'avaient développé aucun toc ni tic.

Avant d'aller porter plainte à la police, A______ était partie dans un spa en Belgique. En rentrant le dimanche, alors que son mari était absent, ses filles lui avaient dit "On voudrait te dire quelque chose et on ne voudrait pas que tu l'apprennes de quelqu'un d'autre. Sache que nous avons porté plainte contre ton mari". Elles avaient expliqué que la police voulait venir arrêter son mari, ce qu'elles n'avaient pas voulu pour ne pas traumatiser leurs frère et sœur. Elle avait ensuite entendu ses filles rire et A______ dire "Ca y est, on a fait ce qu'on avait à faire". C'était leur vengeance. C______ lui avait dit, à plusieurs reprises durant son enfance, qu'elle voulait faire partir son mari et qu'elle divorce, afin qu'elle se retrouve seule et qu'elle puisse faire ce qu'elle voudrait. A______ l'avait appelée et lui avait demandé pourquoi elle avait donné une version à la police en disant qu'elle avait menti. Sa fille lui avait dit qu'elle ne devrait pas se sacrifier pour son mari et qu'elle essayerait de parler avec elle. Elle avait répondu à sa fille qu'elle ne voulait rien savoir et qu'ils iraient en justice jusqu'au bout.

Suite à leurs plaintes, ses filles lui avaient mené la vie dure. C______ lui avait dit qu'elle n'avait pas voulu tout cela, mais que c'était sa sœur, alors même que A______ avait dit le contraire à son fils.

d.c. Le 28 juin 2022, Y______ a indiqué que ses filles avaient toujours eu contact avec sa famille. Personne de sa famille ne lui avait dit que ses filles avaient déposé plainte pénale pour se venger de son mari. On lui avait toutefois dit que si X______ décidait de faire la dot, la famille pourrait encourager ses deux filles à retirer leur plainte.

Déclarations des témoins

e. Le Ministère public a procédé à l'audition de plusieurs témoins.

e.a. K______ a indiqué qu'il se faisait également appeler I______. Il avait connu X______, lequel était un ami, en 2000 ou 2001. Ils étaient frères en Christ, son ami lui ayant montré le chemin du Seigneur. Ce dernier avait également rencontré sa fille et l'aidait pour la garde durant les weekends. X______ était comme le père de C______ et A______.

Il avait entendu parler des histoires d'attouchements sexuels sur les deux filles C______ et A______ dix ans auparavant pour la première et dernière fois. Y______ l'avait appelé pour lui dire qu'elle avait des choses à lui dire, mais pas au téléphone. Ils n'avaient alors plus vraiment de liens. C______ lui avait dit que X______ lui avait touché les seins. Trouvant cela grave, il s'était rendu chez eux. Les parents et C______ étaient présents. Y______ lui avait expliqué, qu'aux dires de sa fille, un matin, celle-ci était entrée à la douche, puis, la porte n'étant pas fermée, que X______ était entré dans la salle de bains et lui avait touché les seins. Il avait demandé à X______ ce qu'il en était car c'était grave, précisant que Y______ était sûre qu'il n'avait pas touché l'enfant. X______ lui avait expliqué, sans pleurer, qu'en se réveillant, il avait été à la salle de bains sans savoir que quelqu'un s'y trouvait. Il avait trouvé l'enfant nue, qui allait se laver et qui avait eu peur. Il en était alors ressorti et avait fermé la porte. X______ n'avait pas dit vouloir se suicider. Il avait demandé à C______ qui avait peut-être 8 ans, si cela était vrai, et cette dernière avait répondu affirmativement. La mère s'était ensuite calmée. En partant, il avait dit à Y______ de faire attention et qu'il lui appartenait de savoir tout ce qu'il se passait dans sa maison, que ses filles avaient déjà dit ne pas les aimer et qu'elle les avait crues, qu'il était venu malgré cela et que ses propos pouvaient entraîner son mari en prison.

e.b. L______ a expliqué que son mari, M______, était le frère du père de Y______. Elle avait rencontré X______ longtemps auparavant, mais n'avait eu aucune relation avec. Elle n'avait pas vu ses nièces durant des années car ce dernier ne voulait pas qu'ils les voient. Il était venu une fois à la maison en vingt ans, une fois dans leur magasin et elle l'avait recroisé trois fois ces derniers temps.

Quelques mois auparavant, C______ était venue vivre chez eux durant deux mois. Deux mois auparavant, celle-ci avait dit qu'il y avait eu des problèmes entre elle, sa sœur et son beau-père : des attouchements. L'histoire avait commencé quand elles avaient 12 ans. Elle-même avait de la peine à en parler, par honte. Dès que C______ avait commencé à parler, elle s'était levée et était partie. C______ en avait alors parlé avec son mari. Elle-même n'avait pas parlé de cela devant son mari, car cela faisait "honte et tristesse". C______ était mal et cela avait pris du temps pour que celle-ci reprenne ses esprits. Elle était là, ne mangeait pas. Il avait fallu lui dire qu'il fallait manger et que cela passerait. Elle était vraiment "en bas". Ils lui avaient beaucoup parlé.

Avec son mari, ils avaient été chez X______ à deux ou trois reprises. Il n'était toutefois jamais là, il fuyait. Y______ leur avait dit que son mari ne voulait pas les recevoir et qu'il était parti. Cette dernière n'avait pas été surprise, lorsqu'ils avaient évoqué les faits avec elle. Elle n'avait pas dit que tout ce que sa fille disait était faux et qu'elle disait n'importe quoi. Y______ lui avait dit que X______ et elle avaient parlé avec leurs filles de cela et que l'histoire était terminée, de sorte qu'elle ne comprenait pas pourquoi les filles revenaient toujours sur ce sujet et disaient "Papa m'a touchée, je ne suis pas bien". Depuis cela, elle n'avait pas eu de nouvelle de la famille, hormis C______.

e.c. N______ a expliqué que C______ et A______ étaient comme des sœurs. Elle avait d'abord connu la première à l'école de commerce à la rentrée 2016. Elle avait connu sa sœur après, au fil du temps. Après six ou sept mois, en 2017, C______ lui avait raconté avoir subi des abus physiques. Les deux sœurs avaient subi des attouchements quand elles étaient un peu plus jeunes de la part de leur beau-père. Elle lui avait donné quelques précisions assez floues : il lui avait touché la poitrine à plusieurs reprises et avait fait plus d'attouchements sur A______ ; il n'y avait pas eu de pénétration. C______ avait également mentionné qu'un jour, à l'occasion duquel le beau-père avait de nouveau touché A______, il lui avait déposé, comme un arrangement tacite, un billet sur sa table de chevet. Les faits s'étaient produits plusieurs fois. Elle n'avait alors pas voulu insister. Tout de suite elle l'avait crue, car elle la connaissait bien. C______ ne voulait pas qu'elle en parle. Celle-ci aimait beaucoup sa mère et avait essayé d'en parler avec elle, mais cette dernière l'avait tout de suite traitée de menteuse et ne l'avait pas crue.

A______ lui avait également parlé des faits, bien après sa sœur, en 2018, ou peut-être en 2017, car elle était dans le déni. Elle lui avait raconté – avec beaucoup d'émotions – qu'il lui touchait la poitrine. Elle ne lui avait pas demandé plus de détails car c'était difficile pour elle.

Elle avait elle-même assisté à des disputes en lien avec ces faits à leur domicile, notamment le jour des 18 ans de C______, où les faits d'attouchements étaient ressortis entre la mère et A______. Leur mère n'avait pas pris leur défense.

Elle avait conseillé à C______ de porter plainte. Celle-ci ne le voulait pas, car elle avait peur de détruire la famille ; elle ne le faisait pas pour sa sœur et pour sa mère. Elle ne voulait pas que ses sœurs et frères se retrouvent en foyer. Elle ne pensait qu'à eux et pas à elle-même.

e.d. O______, mère de Y______, a expliqué que la relation entre les deux filles de Y______ et X______ était dans leur maison et qu'elle n'avait pas de contact avec ce dernier.

En juillet ou août 2020, elle avait entendu parler des attouchements entre X______ et les deux filles ainées de sa fille. A______ lui en avait parlé, au téléphone, énervée, durant une heure. Elle lui avait dit que son père l'avait attouchée depuis des années : lorsque sa mère n'était pas là et qu'elle était seule avec son beau-père, celui-ci lui touchait tout. Quand elle rentrait de l'école, sa mère lui disait de trainer dehors et de ne pas rentrer à la maison. La petite lui avait demandé "Pourquoi ma mère avait peur que je rentre à la maison ?". Les attouchements étaient également survenus sur sa sœur. Elle lui avait conseillé d'en parler à la police, à une maîtresse ou un maître d'école ou encore à une copine, car elle ne pouvait pas garder cela pour elle-même. Ses parents lui avaient dit de quitter la maison, car elle criait. Elles pouvaient venir chez elle en Valais. Comme elles n'avaient toutefois pas d'argent pour le train, elle leur avait proposé de payer l'hôtel une nuit, où elles s'étaient rendues, avant de rentrer à la maison. Elle n'en avait parlé à personne.

Deux ans auparavant, elle avait vu sa fille – qu'elle voyait très peu – à Genève. Lors de cette rencontre, sa fille lui avait dit que C______ disait des mensonges sur X______ d'après lesquels il faisait des attouchements. Sa fille lui avait dit de ne pas interroger C______ à ce sujet. Cela s'était arrêté là, jusqu'au téléphone de A______.

e.e. P______ a expliqué que C______ et A______ étaient ses cousines. Les relations entre X______ et ses deux cousines n'étaient pas bonnes du tout. Elle avait pu le remarquer, car elle allait souvent les voir à leur domicile. Un jour, en 2018, à l'occasion de l'anniversaire de C______, il y avait eu une histoire d'attouchements. Celle-ci avait dit à son beau-père "Tu sais ce que tu as fait", avant qu'il ne la traite de "pute", en présence de Y______. Suite à cette altercation, C______ était venue habiter chez elle durant environ trois mois. Elle n'était pas bien mais avait un peu soufflé. Depuis ce jour, elle avait su qu'il y avait eu des attouchements sur C______. Celle-ci lui avait raconté qu'étant plus jeune, X______ la tripotait. Elle en avait alors parlé avec A______. Sa cousine lui avait dit, en pleurs, que souvent, il venait la toucher pendant la nuit, dans sa chambre. Les deux sœurs avaient la même chambre. Il la tripotait au niveau de la poitrine, sans pénétration. Pour C______, c'était similaire, des attouchements. A______ lui avait dit avoir beaucoup d'appréhension et de méfiance envers les hommes.

Il y avait eu une altercation entre novembre 2020 et une avant qu'elle ne s'en aille du domicile familial, ayant opposé X______ et A______, laquelle l'avait appelée suite à cela. Lors de ce conflit, ils avaient reparlé des attouchements en criant et il lui avait dit que tant qu'il n'y avait pas eu de pénétration, il n'y avait pas eu d'attouchements.

Elle n'avait parlé que beaucoup plus tard des attouchements subis par ses cousines à ses parents, car elle n'avait pas voulu trahir leur confiance.

f. Le 10 août 2021, G______ a adressé au Ministère public une lettre dans laquelle elle indique être choquée des fausses accusations qu'elle avait lues, en ouvrant une lettre, à l'insu de sa mère. Ses sœurs avaient une très bonne relation avec X______, jusqu'en 2020. A partir d'un moment, elles avaient commencé à créer des disputes en lien avec de simples conseils en matière pécuniaire de la part de ses parents, tels que la nécessité d'être autonome, car elles avaient 23 et 21 ans ou de remettre une partie de leur argent pour les besoins de la maison. C'était à compter de cet instant, qu'elles avaient commencé à raconter leurs fausses accusations dont elles n'avaient jamais parlé auparavant. Par la suite, elle avait trouvé bizarre que C______ ait souhaité présenter un homme à ses parents. Lors d'une dispute, elles avaient formulé à nouveau cette accusation contre son père, mais pendant qu'elles le disaient, elle avait l'impression que C______ n'était même pas sûre de ce qu'elle disait et qu'elle suivait A______ afin d'éviter sa colère. A______ était la meneuse et disait à C______ quoi dire. Elles avaient une grande ingratitude envers son père, qui les avait élevées alors qu'il aurait pu les laisser tomber comme leur père, ce qu'il n'avait pas fait. Selon elles, son père prenait l'argent de sa mère. Elles avaient donc inventé cette histoire de toutes pièces pour que ses parents se séparent et pour récupérer l'argent de sa mère. Enfin, elle avait vécu dans la même chambre que ses sœurs.

Expertise psychiatrique de X______

g.a. X______ a fait l'objet d'une expertise psychiatrique diligentée par le Dr Q______, lequel a consigné au Ministère public un rapport daté du 7 juillet 2021.

X______ a notamment expliqué à l'expert que les attouchements sexuels dont il était accusé vis-à-vis de A______ n'étaient pas possibles, car ils n'avaient jamais voyagé ensemble et qu'il n'existait aucune photo qui pourrait permettre de constater qu'il avait eu des gestes inadéquats à son égard. S'agissant de l'origine des accusations, il a évoqué à plusieurs reprises de la sorcellerie, puis le fait que les filles avaient été influencées par leur père biologique et également par la famille de leur mère, ainsi que le fait qu'elles consultaient beaucoup les réseaux sociaux et avaient été "intoxiquées par des mauvaises choses sur internet". Il évoquait également, s'agissant de C______, que les accusations faisaient suite à une réprimande en lien avec le fait qu'elle avait été trouvée derrière l'école avec "un garçon qui voulait faire des choses bizarres".

Selon le rapport d'expertise, X______ présente un trouble de la personnalité de type narcissique avec traits dyssociaux et une trouble de la préférence sexuelle de type pédophilie. Ces différents traits de personnalité sont organisés de façon rigide et apparaissaient inaccessibles à la critique et à la remise en question. La sévérité de ces troubles est moyenne. L'expertisé possède néanmoins la faculté d'apprécier le caractère illicite de ses actes et de se déterminer d'après cette appréciation de sorte que ces troubles ne sont pas de nature à diminuer sa responsabilité pénale. Le risque de récidive d'infraction contre la vie et l'intégrité corporelle sous forme d'atteintes physiques apparaît moyen et sous la forme d'atteintes à l'intégrité sexuelle faible à moyen. Un traitement ambulatoire consistant en une prise en charge psychiatrique et psychothérapeutique est susceptible de diminuer le risque de récidive. X______ n'est pas prêt à se soumettre à ce traitement, mais un traitement ordonné contre sa volonté aurait des chances de pouvoir être mis en œuvre et devrait être d'une durée minimale de cinq ans. Si l'expertisé s'engageait avec sincérité et conviction dans ce traitement, la diminution du risque de récidive pourrait être importante. L'exécution d'une peine privative de liberté est compatible avec un début de mise en œuvre du traitement.

g.b. Entendu par le Ministère public le 10 novembre 2021, l'expert Q______ a confirmé son rapport d'expertise du 7 juillet 2021. Il a précisé qu'il pensait que X______ avait des capacités à établir une relation d'emprise, celle-ci étant augmentée par le fait qu'il tenait un discours dans le domaine religieux.

Expertises de victimologie

h.a. A______ a fait l'objet d'une expertise de victimologie diligentée par les Dresses R______ et S______, qui ont consigné au Ministère public un rapport daté du 14 octobre 2021. A______ avait rapporté avoir été très proche de son beau-père, celui-ci lui ayant donné beaucoup d'amour, se montrant plus affectueux que sa propre mère. En avril 2021, elle avait dû être arrêtée pendant deux semaines car X______ l'avait frappée à la suite d'une dispute. L'altercation avait débuté car son beau-père l'accusait de lui avoir réclamé des relations sexuelles avec lui dès l'âge de 12 ans. Il minimisait les faits d'attouchement en expliquant qu'il n'y avait pas eu de pénétration et que le plus important était qu'elle soit vierge pour le mariage. S'agissant des faits reprochés, A______ a expliqué que sa mère était au courant des attouchements de son beau-père car elles en auraient parlé à plusieurs reprises. Sa mère avait peur du jugement d'autrui : ayant déjà été divorcée une première fois, elle ne pouvait pas à nouveau se séparer. Les attouchements sexuels avaient débuté alors qu'elle avait 10 ou 11 ans et s'étaient terminés lorsqu'elle en avait 14. Avant ses 10 ans, il y avait eu des câlins et des bisous sur sa bouche de la part de son beau-père. Elle avait eu de la poitrine assez jeune, vers l'âge de 10 ans. A cette période, son beau-père avait commencé à venir dans sa chambre pour la toucher. Son beau-père observait et touchait souvent sa poitrine, ce qui la mettait très mal à l'aise. Dans un premier temps, ces actes lui paraissaient normaux. Elle avait compris le caractère anormal des actes lors de ses cours d'éducation sexuelle à l'école, à l'âge de 11 ou 12 ans. Son beau-père lui disait que tous les papas faisaient ce genre de chose à leurs enfants. Pour justifier ses actes d'attouchements sur A______ et sa sœur, leur beau-père leur avait dit qu'il n'était pas leur vrai père et que c'était une période où il avait de la difficulté à trouver du travail. Elle s'était sentie redevable envers lui de l'avoir élevée et aimée et, de ce fait, s'était sentie obligée d'assouvir les désirs de son beau-père, lequel avait usé de pressions psychologiques en lui disant que c'était un secret entre eux et que si elle en parlait, elle détruirait la famille et lui exposant les conséquences, notamment le fait que tous les enfants de la famille seraient, par sa faute, placés en foyer. En grandissant, elle essayait de le repousser mais lorsqu'elle tentait, il devenait violent et la faisait culpabiliser en disant qu'elle ne l'aimait plus. Elle se sentait coupable vis-à-vis des agressions. Il avait été difficile de porter plainte pénale car sa mère leur avait fait du "chantage affectif", à sa sœur et à elle-même, en menaçant pendant plusieurs années de se suicider si elles alertaient la police. A______ avait eu peur de porter la responsabilité du suicide de sa mère si elle parlait. A la suite d'un nouveau conflit familial, les deux sœurs s'étaient décidées à porter plainte. Après l'interpellation de leur beau-père, elles avaient été hébergées cinq semaines à l'hôtel puis s'étaient retrouvées sans logement.

Les expertes ont retenu, à l'égard de A______, un diagnostic de trouble de stress post traumatique chronique ayant débuté vers les 14 ans de l'expertisée et persisté jusqu'à ce jour, avec des symptômes fluctuants selon les périodes de vie et les rappels traumatiques. Ce trouble s'était progressivement constitué après les faits allégués d'agressions sexuelles répétées. La sévérité du trouble de stress post-traumatique chronique était moyenne.

Aucun évènement traumatique - autre que les faits allégués par la victime - qui puisse expliquer la symptomatologie n'avait été retrouvé. A______ ne présentait pas de trouble mental au moment des faits, celui-ci s'étant développé après la période des faits allégués. Les faits allégués avaient durablement mis en danger son développement physique et psychique, l'impact des agressions sexuelles ayant dû être plus important que celui des violences physiques.

h.b. C______ a fait l'objet d'une expertise de victimologie diligentée par les Dresses R______ et S______, lesquelles ont consigné leur rapport d'expertise au Ministère public le 28 octobre 2021. C______ a rapporté que, dans la culture africaine, les histoires familiales devaient rester dans la famille et ne pas être divulguées à des tiers. S'agissant des faits, elle avait vécu une agression sexuelle de la part de son beau-père à deux reprises au cours de sa première année du cycle. Elle avait tout de suite su avoir vécu à l'âge de 12 ans "quelque chose de pas normal". Elle regrettait être restée tétanisée devant son beau-père alors qu'il lui touchait la poitrine la première fois. Environ six mois plus tard, lors du second attouchement du même type, elle avait fui en passant par le balcon de l'appartement familial situé au rez-de-chaussée. Sa grande sœur avait évoqué pour la première fois les attouchements sexuels qu'elle subissait lors d'une dispute avec son beau-père. Cette dernière, sous la pression familiale, était revenue sur ses propos et avait dit avoir menti. Sur le coup, C______ avait été dans l'incompréhension et se demandait pourquoi sa sœur avait inventé une chose pareille. Elle situait la deuxième fois où elles en avaient discuté ensemble à un arrêt de bus, juste après l'agression sexuelle qu'elle avait subie.

Les expertes ont retenu un trouble de stress post-traumatique chronique développé à la suite des agressions sexuelles s'étant déroulées en 2012 qui persistait au jour du processus d'expertise. La sévérité du syndrome de stress post traumatique chronique était moyenne, les symptômes fluctuant avec les rappels traumatiques et étant encore susceptibles d'évoluer durant et après la procédure, d'autant plus qu'elle n'était pas traitée.

Aucun autre évènement traumatique que les faits allégués qui puisse expliquer la symptomatologie n'avait été identifié. Un retentissement relationnel et sexuel avait été noté sur la vie de C______, laquelle avait toutefois pu s'insérer sur le plan professionnel et conserver quelques contacts sociaux.

h.c.a. Entendu le 7 février 2022 par le Ministère public, le Dr Q______ a confirmé la teneur du rapport d'expertise de victimologie du 14 octobre 2021. Il a précisé que dans le cas de A______, les symptômes correspondaient à un traumatisme d'ordre sexuel. La symptomatologie pouvait être mise en relation de cause à effet avec ses allégations. Aucune autre cause n'avait pu être identifiée qui puisse expliquer le diagnostic posé. Elle n'était pas en capacité de former, exprimer ou exercer efficacement une volonté d'opposition face à l'abuseur présumé. A______ s'était tournée vers une autre figure d'autorité et d'attachement, à savoir sa mère, et n'avait pas obtenu l'aide escomptée.

h.c.b. Entendue le 28 juin 2022 par le Ministère public, la Dresse R______ a confirmé les termes de son rapport d'expertise de victimologie du 28 octobre 2021. Elle a précisé que dans le cas de C______, aucun autre événement traumatique que les faits allégués par cette dernière - soit les agressions physiques de la part de son beau-père, puis deux actes d'agression sexuelle à l'âge de 12 ans – n'avait été mis en évidence.

Le syndrome diagnostiqué se manifestait par des difficultés relationnelles et sexuelles. Elle présentait un évitement social, notamment une perte de plaisir dans les activités sociales, une asthénie, soit une fatigue importante, ainsi qu'une anxiété qui se manifestait par une peur de se retrouver en contact avec des hommes de l'âge de son beau-père. Sur le plan sexuel, elle avait des difficultés dans le sens où elle revivait certaines situations. Une enfant de 12 ans n'était pas en mesure, sur un plan neurodéveloppemental, de s'opposer, comme un adulte, à une figure d'attachement et d'autorité.

Les faits allégués par la victime avaient mis durablement en danger son développement physique et psychique car elle présentait encore au jour de l'audition de l'experte, un syndrome de stress post-traumatique. Elle a précisé que l'absence d'un père biologique n'était pas un événement traumatique.

C. Lors de l'audience de jugement:

a.a. Au stade des questions préjudicielles, le Tribunal a informé les parties de ce que, s'agissant des faits visés sous chiffres 1.1.4 et 1.2.1 de l'acte d'accusation, se posait la question de la prescription de l'infraction de violation du devoir d'assistance ou d'éducation, à tout le moins pour la période antérieure au 1^er janvier 2014, les parties ayant été invitées à se prononcer sur cette question.

a.b. Y______ a soulevé plusieurs questions préjudicielles. Elle s'est prévalue de la prescription de l'infraction à l'art. 219 CP, a réitéré ses réquisitions de preuves et requis le huis clos.

a.c. X______, sur questions préjudicielles, a réitéré ses réquisitions de preuves et sollicité également le huis clos.

a.d. Le Tribunal a traité les questions préjudicielles soulevées et prononcé le huis clos en application de l'art. 70 al. 1 let. a CPP, ordonné l'audition de G______ et rejeté les autres réquisitions de preuve. S'agissant de l'infraction à l'art. 219 CP, il a constaté la prescription de l'infraction pour les faits antérieurs au 1^er janvier 2014 et classé la procédure dans cette mesure.

b.a. X______ a intégralement contesté les faits qui lui sont reprochés. Il n'avait pas d'explication quant au fait que ses deux filles l'accusaient d'attouchements sexuels. Elles l'accusaient car il les avait mises en contact avec leur père. Elles lui avaient dit que si leur père était séparé de leur mère, c'était de sa faute. Il a également expliqué qu'il s'agissait d'un complot familial, car avant les accusations pour ces faits, ils les avait mises en contact avec leur grand-père maternel, lequel n'avait jamais accepté leur union avec son épouse, au motif qu'il s'agissait d'un mariage pour les papiers.

Son épouse était au travail, en apprentissage, à l'époque à laquelle C______ situe les attouchements, soit entre 2011 et 2014, et rentrait vers 16h. Il avait élevé les filles comme les siennes et n'attendait pas de leur part de la reconnaissance. Entre 2011 et 2014, C______ et A______ dormaient ensemble dans un lit à étage dans la pièce aménagée entre le salon et la cuisine. Tout allait bien dans les relations familiales avant que A______ ne parle à sa mère d'attouchements.

Lorsque A______ avait 12 ou 13 ans, elle l'avait accusé d'attouchements, en présence notamment de Y______ et de K______. Elle avait dit à sa mère qu'il était entré dans sa chambre la nuit pour toucher ses seins. Lorsqu'elle avait déclaré qu'il lui caressait les seins, il avait indiqué à son épouse, en présence de A______, qu'il y avait des clés sur les portes et qu'il n'avait pas l'habitude de lire des histoires aux enfants comme d'autres parents le faisaient. Il lui avait dit qu'il n'avait pas fait cela. La présence de K______ lors de la révélation, par A______, des attouchements qu'il lui faisait subir, n'était pas un problème dans la mesure où il n'avait rien fait.

Il ne se rappelait pas que A______ était venue accompagnée de sa sœur lui reprocher d'avoir commis des abus sur cette dernière. Il avait dit à ses filles que ce qu'elles disaient pouvait nuire à sa réputation par rapport à son activité et leur avait demandé si elles voulaient qu'il se suicide, parce qu'elles avaient commencé à dire de gros mensonges ce qui lui avait fait perdre pied, car il ne s'y attendait pas.

Les filles et lui se croisaient pour le repas de midi. Ensuite, il quittait la maison pour vaquer à ses occupations, car il ne supportait pas de rester toute la journée à la maison, après avoir vérifié qu'elles retournaient à l'école. C______ ne faisait pas la sieste, car elle retournait à l'école tous les jours. Le Tribunal lui ayant rappelé ses déclarations en lien avec le câlin mal interprété par C______ après sa sieste, X______ a répondu qu'il était "normal comme tous les pères avec leurs enfants à l'égard de C______" et qu'il y avait beaucoup d'interprétation de sa part. Si quelqu'un voulait faire la sieste 30 minutes, il n'était pas un dictateur mais s'assurait qu'elles aillent à l'école. Il n'avait jamais dormi dans la chambre de A______ au motif que son épouse ronflait. Les attouchements sur A______ étaient impossibles car il y avait des clés sur chaque porte dans les pièces de la maison et il n'avait jamais voyagé avec elle. A______ n'était pas son enfant chérie.

Durant les périodes de vacances d'été et de décembre, chaque année, lors de disputes familiales, A______ et C______ évoquaient des attouchements sexuels commis par lui. Elles parlaient d'argent, car elles voulaient aller en vacances. Lorsqu'ils leur disaient ne pas en avoir, elles parlaient "de leur sujet qu'elles [avaien]t inventé. C'était du chantage". Sa belle-famille leur avait dit que l'argent de sa femme était le leur car il ne travaillait pas. Il n'avait jamais dit aux plaignantes que ce qu'il leur avait fait n'était pas grave du moment qu'il n'y avait pas eu de pénétration. Lors de ces disputes, elles évoquaient les abus sexuels et disaient toujours à leur mère "ce qu'il nous a fait", sans autre précision. Les menaces de dénonciation à la police avaient commencé lorsqu'il les avait mises en contact avec leur père. Il avait su que L______ et son mari voulaient lui parler mais il n'avait pas entamé les démarches avec eux, car ils n'avaient jamais accepté son mariage avec leur fille.

Il n'avait pas remarqué de syndrome de stress post-traumatique chez ses belles-filles. C______ était quelqu'un qu'on ne pouvait pas manipuler. Elle était partie à l'école pour les accuser de ces faits non véridiques.

Il n'avait pas besoin d'un traitement ambulatoire.

b.b. X______ a déposé une requête en indemnisation tendant à l'octroi d'une somme de CHF 37'350.- à titre d'indemnité pour les frais engendrés par sa défense, d'une somme de CHF 980.- correspondant aux frais engagés pour les copies des pièces de la procédure, de CHF 10'000.- à titre d'indemnité pour tort moral et de CHF 26'600.- à titre d'indemnité pour tort moral pour les jours de détention provisoire effectués injustement. A l'appui de sa requête, il a produit un rapport des opérations de son avocate.

c.a. Y______ a expliqué que X______ avait toujours considéré ses deux premières filles comme ses propres filles. Il l'avait beaucoup soutenue, prenant le rôle de père. L'ambiance avait toujours été bonne à la maison. Ils avaient élevé leurs enfants avec une éducation chrétienne. Entre 2011 et 2014, A______ et C______ dormaient toutes les deux dans la loggia. Confrontée à ses précédentes déclarations devant la police à teneur desquelles A______ dormait seule dans cette chambre, la prévenue a déclaré ne pas se souvenir avoir dit cela. Durant cette période, ses filles n'avaient pas changé dans leur attitude par rapport à son mari et ils avaient une vie de famille normale.

Ses filles accusaient son mari pour plusieurs raisons. En 2010 ou 2011, A______ avait accusé son mari d'attouchements. Ces premières accusations étaient survenues dans un contexte de velléité de liberté de la part des plaignantes, lesquelles n'acceptaient pas forcément les exigences qui leur étaient posées, à savoir les études avant tout. Ensuite, était arrivée la phase au cours de laquelle elle lui avait expliqué ces faits ou plutôt ce fait. Elle avait par la suite utilisé ces accusations comme chantage pour appuyer encore plus sa volonté de liberté. Dans le cadre d'une troisième phase, elles étaient entrées en contact avec sa famille maternelle dans laquelle le climat était déjà très conflictuel. Elles avaient raconté ces histoires à sa famille et à leurs copines. Sa famille avait utilisé cela et les avait encouragées encore plus, du fait de sa haine préexistante pour son mari.

Parallèlement à cela, les plaignantes avaient continué à faire du chantage pour obtenir de l'argent pour les vacances d'été et de Noël, pour des anniversaires ou d'autres besoins personnels ponctuels comme le permis de conduire. Elle ne cédait toutefois pas et ne leur donnait pas d'argent. Les chantages s'étaient beaucoup amplifiés par la suite. Même si le chantage ne fonctionnait pas, elles persistaient à en faire pensant que cela fonctionnerait un jour et pour mettre la mauvaise ambiance à la maison. Elles avaient également entendu que l'argent qu'elle gagnait n'appartenait pas à son mari et qu'il était coupable de sa séparation d'avec leur père, ce qui était faux. Elles avaient également pensé à un moment donné que cela mènerait à la séparation d'avec son mari. La plainte avait été déposée car elles voulaient l'accaparer.

Lors des premières révélations de A______, cette dernière l'avait appelée alors qu'elle était à la pause de midi. Elle pleurait au téléphone et lui avait dit qu'il fallait qu'elle rentre à la maison, parce qu'elle avait des choses importantes à lui dire. Sur son insistance, elle lui avait dit "papa me fait des choses". Elle avait insisté en lui demandant de quelles choses elle parlait. Sa fille lui avait dit de venir à la maison car il s'agissait de choses graves. Sur son insistance, sa fille lui avait dit "il me fait des choses quand je dors la nuit". C'était à ce moment-là qu'elle avait appelé de suite I______ dans le but de l'avoir comme témoin, dans la mesure où elle avait compris de ce que lui avait dit sa fille qu'il s'agissait de choses graves.

Confrontée au fait qu'elle avait précédemment déclaré qu'hormis la discussion en présence de I______, A______ n'avait plus évoqué d'attouchements, alors que les victimes avaient déclaré que le sujet des attouchements était revenu à plusieurs reprises lors de disputes familiales ce qui était confirmé par des témoins y ayant assisté, Y______ a déclaré que "C'était toujours par rapport au chantage en lien avec le même fait.". Ce qu'elle avait voulu dire était qu'elle n'en avait plus entendu parler depuis longtemps. Lors du dévoilement, A______ lui avait uniquement dit que X______ la touchait la nuit. Les autres atrocités elle ne les avait apprises qu'au poste de police. C'était lorsqu'elles avaient besoin de quelque chose que ses filles évoquaient les attouchements. Les disputes qui avaient duré pendant pas mal de temps étaient toujours "par rapport au chantage en lien avec le même fait".

Confrontée à ses différentes déclarations quant à l'endroit dans l'appartement où A______ et elle se trouvaient lorsque celle-ci lui a fait ses révélations, elle a indiqué que c'était il y a très longtemps, dans la chambre ou à la cuisine et qu'en tout cas, c'était dans l'appartement.

Elle ne se souvenait pas d'une dispute lors de laquelle X______ avait dit en sa présence à l'une de ses filles, que ce qu'il leur avait fait n'était pas grave du moment qu'il n'y avait pas eu de pénétration, tout en leur donnant lecture de versets bibliques. Elle n'avait jamais menacé de se suicider si ses filles alertaient la police.

Elle avait dit à ses filles que les accusations qu'elles portaient étaient graves et qu'il fallait qu'elles lui disent la vérité. Elle n'avait pas "dit exactement que cela pouvait détruire la famille" mais qu'elles devaient lui dire la vérité. Elle avait insisté sur la gravité des accusations et sur la nécessité de vérité car elle n'avait jamais vu de geste déplacé de son mari. Elle a rappelé que A______ avait dit qu'elle avait menti car son mari lui avait interdit de sortir et que C______ avait dit qu'il était impossible qu'il se soit passé quelque chose, car s'il s'était passé quelque chose, elle l'aurait vu, partageant la même chambre que sa soeur.

Elle n'avait pas connaissance d'une dispute familiale à l'occasion de laquelle X______ aurait reproché à A______ de lui avoir réclamé des relations sexuelles alors qu'elle avait 12 ans et qu'elle l'avait accusé d'attouchements suite à son refus.

Les époux L______ et M______ n'avaient jamais fait le pas de venir discuter avec X______.

Si elle avait utilité le terme rocambolesque, c'était en raison du fait que comme par hasard, une année après les accusations de A______, C______, qui dormait dans la même chambre, avait fait les mêmes accusations, alors même qu'elle avait dit que les accusations de sa sœur n'étaient pas vraies. Lorsqu'elle lui avait dit que son père l'avait embrassée sur la bouche en partant à l'école, elle s'était demandée si elle n'avait pas mal interprété le bisou, alors qu'elle était - selon ses lointains souvenirs – pressée d'aller à l'école. C______ lui avait dit qu'elle avait mail interprété le bisou en partant à l'école. Quand il y avait eu par la suite les chantages, cela avait évolué crescendo, C______ ayant également parlé du fait que son mari l'avait touchée.

Y______ a rappelé au Tribunal correctionnel que sa fille ne lui avait jamais parlé des attouchements, qu'elle avait découverts à la police.

Si elle avait suggéré à ses filles de ne plus se promener en petite tenue, c'étaient en raison du fait qu'elles commençaient à se développer. C'était avant, pendant et après les révélations de A______. Ses filles n'étaient pas pudiques, car elles avaient pu, à plusieurs reprises, se promener avec un short très court et un soutien-gorge ou un petit top, y compris en présence de son mari.

Postérieurement aux révélations de ses filles, elle n'avait pas surveillé les faits et gestes de son époux. En effet, vu qu'elles lui avaient dit qu'il n'y avait rien, elle était à l'aise. Ils avaient continué leur vie comme une famille normale. Malgré la pression que ses filles lui avaient mise, elle ne les avait jamais crues sur leurs révélations. Elle n'avait jamais envisagé que leurs dires pouvaient être vrais.

Il n'était pas plausible que C______ ait pu sauter du balcon, car il se trouvait à une hauteur de 3,5 mètres.

Elle n'avait jamais constaté d'idées suicidaires chez A______, laquelle était une enfant épanouie. Elle ne lui avait pas dit "vas-y, saute", alors que celle-ci avait menacé de se défenestrer. Elle ne comprenait pas le diagnostic de syndrome de stress port traumatique chronique posé à son égard, dès lors qu'elle ne l'avait jamais vue stressée.

S'agissant de C______, le diagnostic de stress post-traumatique la concernant s'expliquait par le fait qu'elle avait toujours été une enfant très difficile, turbulente et rebelle. Elles étaient tout à fait normales. Elle n'avait pas remarqué d'évitement des hommes, puisqu'elles allaient tous les week-ends chez leur oncle, qu'elles avaient habité chez ses parents après le dépôt de la plainte et avaient des fréquentations masculines. Elle n'avait pas constaté que A______ avait des problèmes de sommeil, ni que C______ avait un trouble anorexique en 2019.

Les conclusions civiles des parties plaignantes illustraient le mobile de ses filles, lesquelles étaient assoiffées d'argent : les amener devant le Tribunal et faire enfermer son mari dans le but d'obtenir d'eux de l'argent.

A ce jour, elle n'avait plus aucun contact avec ses filles, car il y avait eu beaucoup de choses qui s'étaient passées durant la procédure. Elle l'avait fait pour se protéger elle, ainsi que ses deux enfants. Elles n'avaient plus de contact non plus avec ses deux autres enfants depuis qu'elles leur avaient dit que "papa les avait violées". A______ et C______ étaient des personnes qui mentaient souvent et qui étaient des manipulatrices. Dans la mesure où le Ministère public avait donné crédit à leur version et avait été partial, elles s'en étaient prévalues dans la communauté ______, ce qui avait eu des répercussions sur ses enfants cadets à l'école.

c.b. Y______ a déposé une requête en indemnisation tendant à l'allocation d'une somme de CHF 36'420.55 à titre d'indemnité pour le dommage économique causé par la procédure, d'une somme de CHF 1'769.60 en raison de la perte de ses vacances pour participation à la procédure, ainsi que d'une somme de CHF 5'000.- pour tort moral.

A l'appui de sa requête, elle a produit une facture d'honoraires, des décomptes d'heures et des vacances prises pour les audiences, ainsi qu'un certificat médical du 24 avril 2023 de la Dresse T______, duquel il ressort qu'elle a été suivie à plusieurs reprises à partir du 26 octobre 2021 pour des difficultés psychologiques secondaires aux difficultés familiales et judiciaires rencontrées depuis plusieurs mois. Un traitement d'Atarax lui avait été prescrit pour les troubles du sommeil.

d.a. A______ a confirmé sa plainte pénale et ses précédentes déclarations. Suite à leur plainte pénale, sa sœur et elle avaient vécu cinq semaines dans un hôtel. Elles avaient ensuite logé chez leurs grands-parents durant environ deux mois, puis avaient trouvé une colocation au ______ [GE]. En décembre 2022, elle avait déménagé en ______ [France], où elle souhaitait pouvoir recommencer sa vie à zéro. Bien qu'elle avait toujours souhaité partir de Genève après ses études, la procédure, le fait de croiser ses parents régulièrement dans la rue et le fait que la communauté ______ était au courant de ces faits l'avaient incitée à partir de Genève.

S'agissant du chantage, elle était étonnée des propos de sa mère, dans la mesure où elle avait travaillé dès l'âge de 18 ans et gagnait sa vie. Elle payait ses factures et son assurance maladie. C'était sa mère qui, en réalité, lui avait demandé de l'argent à plusieurs reprises, en raison de ses problèmes financiers dont elle était au courant. Elle était également étonnée par les diverses explications que sa mère et son beau-père avaient données quant aux raisons des accusations qu'elle avait portées. Dès son plus jeune âge, elle avait appelé son beau-père "papa" et avait souhaité ne pas déposer plainte pour préserver ses petits frère et sœur. Elle savait toutefois que les choses se termineraient comme elles se sont terminées, à savoir que ses parents utiliseraient son frère et sa sœur.

Entre 2011 et 2014, elle dormait dans la chambre aménagée entre la cuisine et le salon, laquelle n'avait pas de clé. Elle y dormait seule, car elle était au cycle d'orientation et ses parents estimaient qu'elle était grande et pouvait avoir une chambre seule. C______ dormait avec sa sœur G______ et son petit frère avec ses parents.

Les attouchements se passaient plus souvent de nuit. En effet, sa mère lui avait acheté un téléphone, après la révélation des attouchements lors d'une dispute familiale en présence de I______, et lui avait dit d'attendre qu'elle rentre à la maison pour rentrer à son tour. Elle l'avait compris comme une manière de la protéger. Lorsque tout le monde dormait, X______ venait dans sa chambre, dans son lit, et commençait à la toucher. Au début, elle ne disait rien, car il insistait sur le fait qu'il s'agissait de preuves d'amour et que son père biologique les avait abandonnées, alors qu'il s'était sacrifié pour les éduquer. Parfois, il venait et restait dormir dans la chambre. Elle ne savait pas pourquoi elle n'en avait pas parlé précédemment ; elle avait parlé de tellement de choses qu'il y avait des choses qu'elle avait dû oublier.

Le jour où elle avait parlé pour la première fois des attouchements, elle se disputait avec ses sœurs au salon, ce qui a réveillé leur père, lequel était venu en criant principalement sur elle. Elle lui avait demandé pourquoi il lui criait dessus, alors que pendant la nuit, il était venu vers elle la toucher en lui disant qu'elle était sa fille préférée. Sa réaction avait été de la taper. Suite à cela, il avait appelé sa mère qui était venue. A son arrivée, sa mère lui avait demandé ce qu'il se passait. Elle lui avait dit que son beau-père venait de nuit et lui faisait des attouchements. Elle lui avait aussi parlé d'autres moments en journée, lorsqu'elle rentrait du parc et qu'elle était seule avec lui à la maison, lors desquels il profitait de faire des attouchements sur elle. Sa première réaction avait été de lui demander si ce qu'elle disait était vrai ou pas, et que si ce n'était pas vrai, ce qu'elle disait pouvait détruire la famille. C______ était présente tout au long de la dispute et était partie à l'école lorsque I______ était arrivé, une heure après sa mère. Au début, elle avait confirmé à sa mère que ce qu'elle disait était vrai. Lorsque sa mère avait commencé à lui dire qu'elle pouvait détruire la famille, que son beau-père avait menacé de se suicider et que K______ avait dit qu'elle avait mal interprété le premier attouchement dans la salle de bain, elle s'était rétractée. Dans ses souvenirs, sa mère n'avait pas demandé à son beau-père, au cours de cette dispute, si ce qu'elle disait était vrai. Il s'agissait de la seule fois où elle avait parlé des attouchements à sa mère alors que ceux-ci se produisaient encore.

Durant une longue période, elle n'avait plus parlé à sa mère des attouchements, car celle-ci la traitait de menteuse. Elle ne pouvait pas dire si en 2014, elle lui en avait parlé. Elle en avait ensuite reparlé bien après les premières révélations. Plusieurs disputes avaient eu lieu lors desquelles les attouchements étaient évoqués. Lors de ces disputes, elle rappelait à son beau-père les attouchements qu'il lui avait faits, demandait à sa mère pourquoi elle ne les croyait pas et demandait à son beau-père pour quelle raison, lorsque sa mère n'était pas là, il venait s'excuser pour ce qu'il leur avait fait. Lors de disputes, X______ disait que tant qu'il n'y avait pas de pénétration, il n'y avait rien de grave et lisait des extraits de la Bible à l'appui de cela, en présence de sa mère. Il disait que selon la Bible, tant qu'une femme était vierge, cela n'était pas un problème. Sa mère avait effectivement fait du chantage affectif pour qu'elle ne parle pas, en menaçant de se suicider, sans savoir pourquoi elle n'en avait parlé que lors du processus d'expertise. La dernière dispute familiale lors de laquelle les abus sexuels ont été évoqués a eu lieu entre mars et avril 2021.

C______ avait décidé de déposer plainte. En la voyant rentrer de sa première séance chez le psychologue, C______ avait compris que les faits subis nécessitaient une thérapie, ce qui lui avait fait prendre conscience qu'elle devait déposer plainte. Elle-même avait toujours renoncé à déposer plainte pour éviter de se retrouver dans la situation actuelle, à savoir privée de contacts avec son frère et sa sœur. Les attouchements sexuels étaient la principale raison pour laquelle elle avait déposé plainte. Elle avait repris contact avec la famille maternelle après le dépôt de plainte et n'avait aucun lien avec son père biologique.

Désormais, elle en était au stade où elle avait peur de se retrouver seule, vivant seule. Le soir, elle avait peur que quelqu'un vienne et la viole. Elle n'était plus suivie depuis qu'elle était partie en ______ [France] et ne prenait plus de médicaments. Le tic dont elle avait parlé venait surtout lorsqu'elle était stressée et était beaucoup moins présent, sans avoir totalement disparu. Elle dormait encore mal parfois, revivait les attouchements lors de cauchemars et avait l'impression parfois de voir son beau-père dans la chambre.

d.b. A______ a formulé des conclusions civiles à l'encontre de X______ à hauteur de CHF 20'000.-, avec intérêts à 5% dès le 31 décembre 2012 (date moyenne), en réparation du tort moral subi.

e.a. C______ a confirmé sa plainte pénale et ses précédentes déclarations. Entre 2011 et 2014, elle dormait dans la deuxième chambre à côté de la salle de bain avec G______ alors que A______ dormait dans la chambre aménagée.

A une reprise, suite au deuxième épisode d'attouchements, elle s'était confiée à sa mère. Ensuite, cela avait été évoqué lors de disputes, ainsi qu'à une reprise au parc, en présence de A______. Lorsqu'elle était en présence de sa sœur et d'elle, sa mère leur disait qu'elle les croyait mais qu'elle ne pouvait pas divorcer car elle avait déjà été divorcée une fois, qu'elle avait quatre enfants et ne pouvait se retrouver seule. Elle a précisé qu'il était difficile de parler de cela avec sa propre mère lorsque celle-ci ne la croyait pas. En revanche, devant son mari, elle disait qu'elle ne les croyait pas.

Lors de la première révélation de sa sœur, elles s'étaient disputées avec ses sœurs au sujet de la télécommande, ce qui avait réveillé leur père, lequel s'en était pris à A______ et l'avait vu la frapper. Elle était ensuite partie à l'école et n'avait pas vu I______ arriver. A______ avait dit à leur beau-père qu'il la frappait, alors que la nuit il la touchait et lui disait qu'elle était sa préférée. Elle ne se souvenait pas du tout d'avoir dit, en entendant les révélations de sa sœur "Jamais mon père n'aurait fait ça, puisqu'on est dans la même chambre. J'aurais entendu ou vu quelque chose". Elle avait appris que sa sœur s'était rétractée suite aux accusations à l'égard de leur beau-père. Sur le moment, elle ne l'avait pas crue et par la suite, lui en avait voulu d'avoir porté ces accusations. Il avait fallu qu'elle subisse elle-même des attouchements pour réaliser que sa sœur disait vrai.

S'agissant des attouchements, elle n'avait absolument pas mal interprété les gestes de son beau-père ou mal interprété un câlin. A cette époque, elle avait 12 ans. Il lui avait touché ses seins et mis sa bouche dessus. Elle avait de l'eczéma sur les avant-bras, le cou et derrière les genoux. Lorsque sa sœur avait appris les attouchements sur elle, elle avait pleuré, elles étaient rentrées à la maison et sa sœur avait alors dit à son beau-père qu'il aurait dû continuer sur elle au lieu de le faire sur sa soeur.

Lors de disputes familiales, les attouchements étaient évoqués et nommés, de la même manière "que l'on parlait d'aller faire les courses le dimanche". Un sujet de dispute était l'activité pastorale de leur beau-père Elles parlaient, criaient, lui redisaient les attouchements qu'il leur avait faits en lui disant qu'il n'assumait pas.

S'agissant de la menace d'une plainte pénale pour obtenir de l'argent ou des permissions de sortir, elle a expliqué que A______ et elle avaient grandi dans une famille libre où il n'avait jamais été un problème de sortir. Elle n'avait jamais fait de chantage à ses parents pour obtenir de l'argent, ayant été très rapidement indépendante financièrement. Elle était "super déçue" de sa mère, car elle lui avait prêté de l'argent provenant de sa bourse d'étude, ce que cette dernière savait. A part les attouchements, elle n'avait aucune raison d'en vouloir à X______.

Sans en connaître la hauteur exacte, elle a contesté que la hauteur du balcon fût de 3,5 mètres, car elle pouvait l'escalader, tout comme son frère, pour rentrer lorsqu'ils oubliaient les clés.

S'agissant des symptômes mis en évidence dans l'expertise, elle a indiqué qu'elle avait toujours des cauchemars mais moins que lorsqu'elle vivait avec ses parents. Les autres symptômes s'étaient estompés, mais elle dormait toujours avec une petite lumière. Le fait de ne plus avoir contact avec sa mère depuis le dépôt de sa plainte pénale était difficile. Elle aimait beaucoup sa mère, mais n'avait pas eu le choix. Elle était très déçue et dégoûtée. Cela ne la choquait pas que sa mère dise devant le Tribunal qu'elle ne les croyait pas, car elle ne les avait jamais crues.

e.b. C______ a formulé des conclusions civiles à l'encontre de X______ à hauteur de CHF 15'000.-, plus intérêts à 5% dès le 1^er janvier 2012 en réparation de son tort moral.

f. G______, entendue comme témoin, a confirmé le courrier qu'elle a écrit et qui a été versé à la procédure. Elle avait écrit ce qu'elle avait vu. A l'insu de sa mère, elle avait pris des plis et avait lu qu'il était question d'agressions sexuelles et de violences physiques. Sa mère lui avait reproché d'avoir ouvert l'enveloppe car c'était privé et lui avait dit que cela allait s'arranger. Elle n'avait pas discuté des faits avec sa mère au motif que celle-ci voulait la protéger, mais c'était trop tard. Elle n'avait pas vu d'autres éléments du dossier. En fait, elle avait déjà sa petite idée en tête car elle les avait entendues discuter avec des copines.

Elle n'était pas proche de ses sœurs, car elles étaient dans la provocation. Au début, ses sœurs avaient une très bonne relation avec leur père. Par la suite, quand elles ont commencé à lui demander de l'argent, leur relation s'est dégradée. Son père ne l'avait jamais touchée et n'avait jamais été violent avec elle, ayant toujours été dans la discussion. Elle n'avait parlé de ces faits avec personne. Ses sœurs ne lui avaient pas parlé des faits qu'elles reprochaient à X______, mais en avaient parlé à leurs copines. Elle le savait car elles dormaient les trois dans la même chambre – quelques mois avant qu'elles ne déposent plainte –et les entendait parfois la nuit. Un mois environ après le dépôt de la plainte elle avait ouvert le courrier contenant les documents et elle en avait parlé plus tard avec ses parents.

Elle ignorait dans quelle chambre ses sœurs et elle avaient dormi entre 2011 et 2014, mais savait qu'elle dormait avec elles. Il y avait toujours eu des clés sur les portes dans leur appartement, sauf dans la chambre aménagée, soit la pièce entre le balcon, la cuisine et le salon, laquelle n'avait pas de clé. Elle n'avait jamais remarqué de différences de traitement à la maison entre ses sœurs et elle. Elle n'avait jamais vu son père dormir dans la chambre de l'une ou de l'autre de ses sœurs. Lors de disputes, auxquelles elle a assisté, lesquelles ont commencé à partir de 2019 et étaient peu fréquentes, ses sœurs parlaient des attouchements, mais également d'argent. Elles pleuraient, criaient et disaient à son père "Tu m'as touché, tu m'as fait ça", sans savoir exactement ce qu'elles disaient. Celui-ci disait que c'était faux. Il était tranquille dans sa conscience et essayait de parler avec elle. Concernant l'argent, elles leur disaient qu'ils ne leur donnaient pas assez d'argent pour des voyages ou des sorties. A un certain moment, ces disputes étaient devenues fréquentes. Elles pouvaient avoir lieu n'importe quand mais surtout au moment des vacances. Ses sœurs s'intéressaient à l'argent de sa mère, même si elles n'en obtenaient pas.

Ils avaient essayé de ne pas trop parler de cette affaire. Sa mère avait mal vécu l'absence de son père qui s'était retrouvé en détention et tout cela avait déteint sur elle. Elle n'avait pas discuté avec ses sœurs quand elle avait su qu'elles avaient déposé plainte pénale, car elle savait que ce n'était pas vrai et ne voyait pas l'utilité d'en parler avec elles. Aucune de ses sœurs ne lui avait dit à un moment ou à un autre qu'elle avait menti. Elle avait décidé de couper le contact avec ses sœurs depuis qu'elles avaient porté plainte et elles ne lui manquaient pas. Elle était en colère contre elles, car elles essayaient de gâcher leur vie. Ses sœurs avaient essayé de tenter de renouer des liens avec elle depuis qu'elles étaient parties de la maison, ce qu'elle avait su par le biais de son frère, elle-même les ayant bloquées.

g. U______, témoin, a expliqué avoir rencontré X______ quinze ans auparavant environ dans le cadre de la petite communauté ______ dont ils faisaient partie. Il était son frère dans le sens chrétien du terme. Pratiquement tous leurs échanges avaient été basés sur la parole de Dieu. Il était une personne calme, réfléchie et posée. Il ne l'avait jamais vu être contrarié. Il ignorait qu'il avait des enfants biologiques et d'autres enfants qui étaient ceux de son épouse. Il imaginait que X______ devait être brisé par cette procédure. Ce dernier lui avait un peu expliqué la situation lorsqu'il avait été cité comme témoin. X______ lui avait dit de quoi il était accusé, mais il avait tout de suite considéré que cela ne lui ressemblait pas.

D.a.a. X______ est né le ______ 1971 à ______ en ______. Il n'a jamais connu son père, décédé alors qu'il était enfant. Sa mère ne travaillait pas. Ils ont vécu des revenus tirés par sa mère de la vente de beignets et du travail dans les champs. Il a effectué sa scolarité primaire et secondaire en ______, puis a entrepris une formation en mécanique automobile qu'il a interrompue au cours de la 3^e année. Il a commencé à travailler en Afrique vers 15-16 ans dans une boulangerie, avant d'entrer dans le commerce de café. Il est venu en Suisse en janvier 1998 à l'âge de 26 ans. En arrivant en Suisse, il a déposé une demande d'asile et a "galéré" pendant 4 ans.

En 2001, il a rencontré sa femme, laquelle avait deux filles d'une précédente union et s'est marié avec elle en 2007. Il a ensuite obtenu ses papiers après 5 ans et aujourd'hui il est titulaire d'un permis d'établissement. Ils ont eu deux enfants. En 2017, il a fait une formation de polisseur dans l'horlogerie, mais n'a pas trouvé de travail, malgré ce diplôme. Il n'a jamais travaillé et pratique gracieusement l'activité de pasteur sur Facebook, bien qu'il n'ait pas de formation de pasteur. Il est toujours à la recherche de travail. Depuis le 31 octobre 2021, il a une activité à l'atelier paysagisme de V______, comme employé-stagiaire. Il est rétribué pour cette activité environ CHF 2'000.- par mois en moyenne. Son épouse et lui perçoivent une allocation de logement de CHF 309.35 par mois. Il est également au bénéfice d'un subside de l'assurance maladie d'un montant de CHF 220.- par mois.

Il fait l'objet d'une retenue sur son salaire de CHF 910.- opérée par l'Office des poursuites.

Il s'astreint au suivi thérapeutique, lequel se passe bien, sans penser que cela lui apporte quelque chose.

a.b. A teneur de l'extrait de son casier judiciaire suisse, X______ n'a jamais été condamné.

b.a. Y______, originaire de ______ est née le ______ 1977. Elle est arrivée en Suisse en 1982 avec son père. Depuis lors, elle a toujours vécu à Genève. Ses parents biologiques sont W______ et Z______. O______ est sa tante paternelle et L______ sa tante paternelle par alliance. Elle a suivi sa scolarité obligatoire, avant d'arrêter ses études, assez jeune. Elle a effectué entre 2009 et 2012 une formation d'employée de commerce et obtenu un CFC. Elle a ensuite travaillé en tant que secrétaire à AA______ à AB______ entre 2013 et novembre 2020. Après une période de chômage, elle a commencé le 3 mai 2020 en tant qu'assistante administrative à AC______. Elle a été mariée entre 1999 et 2000, union de laquelle sont nées A______ et C______. Lorsqu'elles avaient 2 ans et demi et 1 an, leur père a disparu si bien qu'elle n'a obtenu le divorce qu'en 2006. Elle a fait la connaissance de X______ en 2001 et s'est mariée avec lui en 2007. Ils ont toujours vécu ensemble. Sont nés de cette union deux enfants.

Ses revenus s'élèvent à CHF 4'681.10 net par mois, treize fois l'an. Son mari et elle perçoivent une allocation de logement de CHF 309.35 par mois. Ils perçoivent des allocations familiales à hauteur de CHF 827.-, une bourse d'études de CHF 4'400.- par an pour leur fille G______ ainsi que des subsides d'assurance maladie pour CHF 220.- par mois. Ses charges mensuelles sont composées d'une indemnité pour occupation illicite relative à leur logement de CHF 1'484.-, des primes d'assurance pour elle-même et pour son époux de CHF 520.- chacun ainsi que de celles de ses deux enfants de CHF 113.85, d'un abonnement TPG de CHF 70.- pour chaque adulte et de CHF 45.- pour chacun de ses deux enfants et de ses impôts de CHF 25.-.

Elle a des poursuites à hauteur de CHF 50'000.- environ et fait l'objet de 59 actes de défaut de biens pour un montant total de CHF 76'784.13.

b.b. A teneur de l'extrait de son casier judiciaire suisse, Y______ n'a jamais été condamnée.

Classement

1.1.1. Selon l'art. 329 al. 1 CPP, la direction de la procédure examine s'il existe des empêchements de procéder (let. c). Les alinéas 4 et 5 de cette disposition prévoient en outre que, lorsqu'un jugement ne peut définitivement pas être rendu, le tribunal classe la procédure, après avoir accordé le droit d'être entendu aux parties ainsi qu'aux tiers touchés par la décision de classement. Si la procédure ne doit être classée que sur certains points de l'accusation, l'ordonnance de classement peut être rendue en même temps que le jugement.

1.1.2. Selon l'art. 2 al. 1 CP, la loi pénale ne s'applique qu'aux faits commis après son entrée en vigueur (principe de non-rétroactivité de la loi pénale). Cependant, en vertu de l'art. 2 al. 2 CP, une loi nouvelle s'applique aux faits qui lui sont antérieurs, si d'une part, l'auteur est mis en jugement après son entrée en vigueur et si, d'autre part, elle est plus favorable à l'auteur que l'ancienne (exception de la lex mitior). Il en découle que l'on applique en principe la loi en vigueur au moment où l'acte a été commis, à moins que la nouvelle loi ne soit plus favorable à l'auteur.

1.2. Avant le 1^er janvier 2014, l’art. 97 CP prévoyait un délai de prescription unique de sept ans pour toutes infractions passibles d’une peine privative de trois ans au maximum (art. 97 al. 1 let. c aCP). Le délai de prescription est désormais de dix ans lorsque la peine encourue est une peine privative de liberté de trois ans (art. 97 al. 1 let. c CP).

L'ancien droit étant plus favorable aux prévenus, il doit leur être appliqué, s'agissant des faits antérieurs au 1^er janvier 2014 relatifs à l'infraction de violation du devoir d'assistance ou d'éducation au sens de l'art. 219 al. 1 CP.

statuant contradictoirement :

Classe la procédure s'agissant des faits visés sous chiffre 1.1.4 de l'acte d'acte d'accusation qualifiés de violation du devoir d'assistance ou d'éducation au sens de l'art. 219 al. 1 CP pour la période courant de 2011 au 31 décembre 2013 (art. 329 al. 5 CPP).

Acquitte X______ des faits visés sous chiffre 1.1.4. de l'acte d'accusation qualifiés de violation du devoir d'assistance ou d'éducation pour la période courant dès le 1^er janvier 2014 (art. 219 al. 1 CP).

Déclare X______ coupable d'actes d'ordre sexuel avec des enfants (art. 187 ch. 1 al. 1 CP), de contrainte sexuelle (art. 189 al. 1 CP) et d'actes d'ordre sexuel commis sur une personne incapable de discernement ou de résistance (art. 191 CP).

Condamne X______ à une peine privative de liberté de 3 ans, sous déduction de 133 jours de détention avant jugement et de 110 jours en compensation des mesures de substitution (art. 40 CP).

Ordonne que X______ soit soumis à un traitement ambulatoire (art. 63 CP).

Ordonne la transmission du présent jugement, du procès-verbal de l'audience de jugement, du rapport d'expertise psychiatrique du 7 juillet 2021 et du procès-verbal de l'audition de l'expert du 10 novembre 2021 au Service de l'application des peines et mesures.

Condamne X______ à payer à A______ CHF 15'000.-, avec intérêts à 5% dès le 31 décembre 2012 (date moyenne), à titre de réparation du tort moral (art. 49 CO).

Condamne X______ à payer à C______ CHF 4'000.-, avec intérêts à 5% dès le 1^er octobre 2013, à titre de réparation du tort moral (art. 49 CO).

Ordonne la restitution à X______ du téléphone figurant sous chiffre unique de l'inventaire n° 30807720210421 (art. 267 al. 1 et 3 CPP).

Condamne X______ aux 4/5^ème des frais de la procédure, qui s'élèvent à CHF 23'208.45, y compris un émolument de jugement de CHF 2'000.- (art. 426 al. 1 CPP).

Rejette les conclusions en indemnisation de X______ (art. 429 CPP).

Ordonne, par prononcé séparé, le maintien des mesures de substitution ordonnées le 31 août 2021 par le Tribunal des mesures de contrainte et prolongées par ordonnance de ce même Tribunal du 23 décembre 2022 (art. 231 al. 1 et 237 al. 4 CPP).

****

Classe la procédure s'agissant des faits visés sous chiffre 1.2.1 de l'acte d'acte d'accusation qualifiés de violation du devoir d'assistance ou d'éducation au sens de l'art. 219 al. 1 CP pour la période courant de 2011 au 31 décembre 2013 (art. 329 al. 5 CPP).

Acquitte Y______ des faits visés sous chiffre 1.2.1 de l'acte d'accusation qualifiés de violation du devoir d'assistance ou d'éducation pour la période courant dès le 1^er janvier 2014 (art. 219 al. 1 CP).

Condamne l'Etat de Genève à verser à Y______ CHF 36'420.55 à titre d'indemnité pour les dépenses occasionnées par l'exercice raisonnable de ses droits de procédure (art. 429 al. 1 let. a CPP).

Condamne l'Etat de Genève à verser à Y______ CHF 1'769.60 à titre d'indemnité pour le dommage économique subi au titre de sa participation obligatoire à la procédure pénale (art. 429 al. 1 let. b CPP).

Condamne l'Etat de Genève à verser à Y______ CHF 1'500.-, à titre d'indemnité pour la réparation du tort moral subi en raison d'une atteinte particulièrement grave à sa personnalité (art. 429 al. 1 let. c CPP).

Laisse le solde des frais de la procédure à la charge de l'Etat (art. 423 al. 1 CPP).

Déboute les parties de toutes autres conclusions.

Fixe à CHF 14'367.20 l'indemnité de procédure due à Me B______, conseil juridique gratuit de A______ (art. 138 CPP).

Fixe à CHF 13'735.80 l'indemnité de procédure due à Me D______, conseil juridique gratuit de C______ (art. 138 CPP).

Ordonne la communication du présent jugement aux autorités suivantes : Casier judiciaire suisse, Office cantonal de la population et des migrations, Service de l'application des peines et mesures, Service des contraventions (art. 81 al. 4 let. f CPP).

Voies de recours

Les parties peuvent annoncer un appel contre le présent jugement, oralement pour mention au procès-verbal, ou par écrit au Tribunal pénal, rue des Chaudronniers 9, case postale 3715, CH-1211 Genève 3, dans le délai de 10 jours à compter de la communication du dispositif écrit du jugement (art. 398, 399 al. 1 et 384 let. a CPP).

Selon l'art. 399 al. 3 et 4 CPP, la partie qui annonce un appel adresse une déclaration écrite respectant les conditions légales à la Chambre pénale d'appel et de révision, Place du Bourg-de-Four 1, case postale 3108, CH-1211 Genève 3, dans les 20 jours à compter de la notification du jugement motivé.

Si le défenseur d'office ou le conseil juridique gratuit conteste également son indemnisation, il peut interjeter recours, écrit et motivé, dans le délai de 10 jours dès la notification du jugement motivé, à la Chambre pénale d'appel et de révision contre la décision fixant son indemnité (art. 396 al. 1 CPP).

L'appel ou le recours doit être remis au plus tard le dernier jour du délai à la juridiction compétente, à la Poste suisse, à une représentation consulaire ou diplomatique suisse ou, s'agissant de personnes détenues, à la direction de l'établissement carcéral (art. 91 al. 2 CPP).

Etat de frais

Indemnisation du conseil juridique gratuit

Vu les art. 138 al. 1 CPP et 16 RAJ et les directives y relatives ;

Observations :

- 51h25 à Fr. 200.00/h = Fr. 10'283.35.

- Total : Fr. 10'283.35 + forfait courriers/téléphones 20 % = Fr. 12'340.–

- 10 déplacements A/R à Fr. 100.– = Fr. 1'000.–

- TVA 7.7 % Fr. 1'027.20

Indemnisation du conseil juridique gratuit

Vu les art. 138 al. 1 CPP et 16 RAJ et les directives y relatives ;

Observations :

- 72h45 à Fr. 150.00/h = Fr. 10'912.50.

- Total : Fr. 10'912.50 + forfait courriers/téléphones arrêté à 10 % vu l'importance de l'activité déployée (art 16 al 2 RAJ) = Fr. 12'003.75

- 10 déplacements A/R à Fr. 75.– = Fr. 750.–

- TVA 7.7 % Fr. 982.05

Voie de recours si seule l'indemnisation est contestée

Le conseil juridique gratuit peut interjeter recours, écrit et motivé, dans le délai de 10 jours, devant la Chambre pénale de recours contre la décision fixant son indemnité (art. 135 al. 3 let. a et 396 al. 1 CPP; art. 128 al. 1 LOJ).

Restitution de valeurs patrimoniales et/ou d'objets

Lorsque le présent jugement sera devenu définitif et exécutoire, il appartiendra à l'ayant-droit de s'adresser aux Services financiers du pouvoir judiciaire (finances.palais@justice.ge.ch et +41 22 327 63 20) afin d'obtenir la restitution de valeurs patrimoniales ou le paiement de l'indemnité allouée, ainsi que, sur rendez-vous, au Greffe des pièces à conviction (gpc@justice.ge.ch et +41 22 327 60 75) pour la restitution d'objets.

Notification à X______, soit pour lui son Conseil, Me E______
par voie postale

Notification à Y______, soit pour elle son Conseil, Me F______
par voie postale

Notification à A______, soit pour elle son conseil Me B______, conseil juridique gratuit
par voie postale

Notification à C______, soit pour elle son Conseil Me D______
par voie postale

Notification au Ministère public
par voie postale