Décisions | Chambre des baux et loyers

Entre

Madame A______, domiciliée ______, France, recourante contre une décision orale rendue par la 13ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 7 octobre 2021, comparant par Me Stéphanie NUNEZ, avocate, REGO AVOCATS, Esplanade de Pont-Rouge 4, case postale, 1212 Genève 26, en l'étude de laquelle elle fait élection de domicile,

et

Monsieur B______, domicilié ______, France, intimé, comparant par Me Stéphane REY, avocat, rue Michel-Chauvet 3, case postale 477, 1211 Genève 12, en l'étude duquel il fait élection de domicile.

Vu, EN FAIT, la "décision" rendue par le Tribunal de première instance le 7 octobre 2021 dans la cause C/18717/2018-13;

Vu le recours avec demande de mesures superprovisionnelles et provisionnelles formé le 8 octobre 2021 par A______ contre le jugement précité;

Vu la décision sur mesures superprovisionnelles rendue par la Cour le 8 octobre 2021 rejetant ladite demande;

Attendu que, par courrier expédié au greffe de la Cour le 11 octobre 2021, la recourante a déclaré retirer son recours;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle et statue sur les frais (art. 241 al. 3 et 104 al. 1 CPC);

Qu'il sera dès lors pris acte du retrait du recours et la cause sera rayée du rôle;

Qu'aucun acte d'instruction n'ayant été effectué, il est renoncé à la perception de frais judiciaires de recours (art. 7 al. 2 RTFMC).

* * * * *