Décisions | Chambre civile

Entre

Monsieur A______, domicilié ______ [GE], appelant d'un jugement rendu par la 11ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 30 mars 2021 comparant par Me Daniel KINZER, avocat, CMS VON ERLACH PARTNERS SA, rue Bovy-Lysberg 2, case postale 5824, 1211 Genève 11, en l'Étude duquel il fait élection de domicile,

et

Monsieur B______, domicilié ______ (GE), autre appelant, comparant par Me Christian TAMISIER, avocat, THCB AVOCATS, rue Saint-Léger 8, 1205 Genève, en l'Étude duquel il fait élection de domicile,

et

C______ SA, sise ______ [GE], intimée, comparant par Me Benoît CARRON, avocat, BONNARD LAWSON GENÈVE SA, route du Grand-Lancy 2, case postale, 1211 Genève 26, en l'Étude duquel elle fait élection de domicile.

Vu, EN FAIT, l'appel formé par A______ contre le jugement JTPI/4355/2021 rendu le 30 mars 2021 par le Tribunal de première instance dans la cause C/13947/2012-11 l'opposant à B______ et C______ SA;

Attendu que par courrier expédié le 11 octobre 2021, C______ SA a sollicité la suspension de la procédure;

Attendu que par courriers déposés au greffe de la Cour le 13 octobre 2021, B______ et A______ ont déclaré ne pas s'opposer à la demande de suspension formée par C______ SA;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent;

Que tel est le cas en l'espèce, de sorte que la suspension de la procédure sera ordonnée;

Qu'elle sera reprise à la requête de la partie la plus diligente.

* * * * *