index

A/3409/2020

ATA/842/2022 du 23.08.2022 sur JTAPI/290/2022 ( PE ) , REJETE

Recours TF déposé le 03.10.2022, rendu le 12.10.2022, IRRECEVABLE, 2C_798/2022

A/3742/2021

ATA/846/2022 du 23.08.2022 sur JTAPI/183/2022 ( PE ) , REJETE

A/936/2022

ATA/849/2022 du 23.08.2022 ( AIDSO ) , REJETE

A/295/2021

ATA/843/2022 du 23.08.2022 sur JTAPI/950/2021 ( PE ) , ADMIS

A/1948/2022

ATA/837/2022 du 23.08.2022 ( FPUBL ) , REJETE

A/70/2022

ATA/834/2022 du 23.08.2022 ( FPUBL ) , REJETE

Descripteurs : DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL;HARCÈLEMENT PSYCHOLOGIQUE;PROTECTION DE LA PERSONNALITÉ

Normes : CO.328.al1; CC.28

Résumé : Recours rejeté d’un maître assistant contre le classement par le rectorat de l’université de Genève de la demande d’ouverture d’une procédure d’investigation pour atteinte à la personnalité.

A/65/2022

ATA/833/2022 du 23.08.2022 ( PATIEN ) , REJETE

Recours TF déposé le 19.09.2022, rendu le 13.12.2022, REJETE, 2C_759/2022, P 79/21

A/2026/2022

ATA/838/2022 du 23.08.2022 ( FPUBL ) , PARTIELMNT ADMIS

A/2091/2021

ATA/826/2022 du 23.08.2022 sur JTAPI/1318/2021 ( LCI ) , ADMIS

A/2969/2021

ATA/844/2022 du 23.08.2022 sur JTAPI/443/2022 ( PE ) , REJETE

A/2861/2021

ATA/829/2022 du 23.08.2022 ( FPUBL ) , REJETE

A/839/2022

ATA/836/2022 du 23.08.2022 ( FPUBL ) , IRRECEVABLE

A/1611/2021

ATA/839/2022 du 23.08.2022 sur JTAPI/989/2021 ( PE ) , REJETE

A/968/2022

ATA/850/2022 du 23.08.2022 ( AIDSO ) , REJETE

Descripteurs : ASSISTANCE PUBLIQUE;PRESTATION D'ASSISTANCE;AIDE FINANCIÈRE;DEVOIR DE COLLABORER;REMBOURSEMENT DE FRAIS(ASSISTANCE);BÉNÉFICIAIRE DE PRESTATIONS;RESTITUTION(EN GÉNÉRAL);ENQUÊTE(EN GÉNÉRAL);DOMICILE

Normes : LPA.65; Cst.12; LIASI.1.al1; LIASI.9; LIASI.2; LIASI.8; LIASI.11.al1; LIASI.21; LIASI.14; LIASI.25.al1; RIASI.9; LIASI.32.al1; LIASI.33.al1; CC.23; CC.24; LIASI.35.al1.letd; LIASI.36; LIASI.42.al1

Résumé : Confirmation des décisions de l’intimé mettant respectivement fin aux prestations de séjour temporaire accordées au recourant ainsi que demandant le remboursement des prestations d’aide sociale dans la mesure où il a été établi qu’il ne disposait pas réellement d’un domicile dans le canton de Genève et qu’il a failli à son devoir de collaboration. Recours rejeté.

A/2381/2022

ATA/841/2022 du 23.08.2022 sur JTAPI/777/2022 ( MC ) , REJETE

A/3699/2021

ATA/840/2022 du 23.08.2022 sur JTAPI/361/2022 ( PE ) , REJETE

Recours TF déposé le 26.09.2022, rendu le 12.10.2022, IRRECEVABLE, 2C_783/2022

A/3681/2021

ATA/831/2022 du 23.08.2022 ( PROF ) , REJETE

A/328/2022

ATA/848/2022 du 23.08.2022 sur JTAPI/254/2022 ( PE ) , REJETE

A/2408/2022

ATA/852/2022 du 23.08.2022 sur JTAPI/771/2022 ( LCR ) , REJETE

Recours TF déposé le 23.09.2022, rendu le 18.10.2022, REJETE, 1C_503/2022, 1F_33/2022

A/2772/2021

ATA/828/2022 du 23.08.2022 ( FPUBL ) , REJETE

Descripteurs : RAPPORTS DE SERVICE DE DROIT PUBLIC;FONCTION;MODIFICATION(EN GÉNÉRAL);CLASSE DE TRAITEMENT;CAHIER DES CHARGES

Normes : Cst.29.al2; Cst.5.al2; Cst.8.al1; Cst.9; LOCAS.6; LTrait.4.al2; RPAC.6.al1

Résumé : En procédant à la réévaluation de l’ensemble de ses fonctions, dont celle de la recourante, l’établissement de droit public en cause n’a commis aucun abus de la très grande liberté d’appréciation dont il dispose pour organiser les rapports avec son personnel. Rejet du recours.

A/1888/2021

ATA/856/2022 du 23.08.2022 sur JTAPI/1000/2021 ( ICC ) , REJETE

A/3773/2021

ATA/832/2022 du 23.08.2022 sur DITAI/277/2022 ( AMENAG ) , IRRECEVABLE

Recours TF déposé le 29.09.2022, rendu le 16.01.2023, REJETE, 1C_525/2022

A/2765/2021

ATA/827/2022 du 23.08.2022 ( FPUBL ) , REJETE

Descripteurs : RAPPORTS DE SERVICE DE DROIT PUBLIC;FONCTION;MODIFICATION(EN GÉNÉRAL);CLASSE DE TRAITEMENT;CAHIER DES CHARGES

Normes : Cst.29.al2; Cst.5.al2; Cst.8.al1; Cst.9; LOCAS.6; LTrait.4.al2; RPAC.6.al1

Résumé : En procédant à la réévaluation de l’ensemble de ses fonctions, dont celle des recourantes, l’établissement de droit public en cause n’a commis aucun abus de la très grande liberté d’appréciation dont il dispose pour organiser les rapports avec son personnel. Rejet des recours.

A/4044/2021

ATA/847/2022 du 23.08.2022 ( FORMA ) , REJETE

A/1134/2016

ATA/854/2022 du 23.08.2022 sur JTAPI/1277/2021 ( ICC ) , REJETE

Recours TF déposé le 01.01.2023, rendu le 31.10.2023, REJETE, 9C_654/2022, 2C_779/2022

Recours TF déposé le 23.09.2022, rendu le 01.01.2023, SANS OBJET, 9C_654/2022, 2C_779/2022

Descripteurs : DROIT FISCAL;IMPÔT CANTONAL ET COMMUNAL;IMPÔT FÉDÉRAL DIRECT;PROCÉDURE FISCALE;IMPÔT SUR LE REVENU;IMPÔT SUR LA FORTUNE;FORTUNE IMMOBILIÈRE;IMMEUBLE;VALEUR VÉNALE(SENS GÉNÉRAL);VALEUR FISCALE;DÉDUCTION DES INTÉRÊTS PASSIFS;DROIT D'ÊTRE ENTENDU;CONSULTATION DU DOSSIER;SECRET FISCAL;DÉDUCTION;PARTICIPATION AU CAPITAL;ORDONNANCE ADMINISTRATIVE;COPROPRIÉTÉ;EFFET CONFISCATOIRE DE L'IMPÔT;OBJET DU LITIGE;REFORMATIO IN PEJUS;MAXIME INQUISITOIRE;POUVOIR D'APPRÉCIATION;PRESTATION APPRÉCIABLE EN ARGENT;PRINCIPE DE LA BONNE FOI;LÉGALITÉ

Normes : Cst.29; LPA.44; LPA.45; LIFD.110; LHID.39; LPFisc.11; LPFisc.54; LHID.14.al1; LIPP.50; aLIPP-III.5.al2; CO.685b; Cst.26.al1; LIPP.60; LPFisc.50; LPFisc.51; LIFD.142.al4; LPFisc.54; LIFD.145; Cst.9; Cst.5.al3; Cst.5.al1; Cst.127.al1

Résumé : Aucune violation du droit d’être entendu. Conformément à la jurisprudence, aux principes de la légalité et de l’égalité de traitement, il convient d’appliquer strictement le taux de capitalisation propre à chaque zone afin de déterminer la valeur fiscale d’immeubles locatifs n’ayant pas fait l’objet d’une vente récente. Une part de copropriété immobilière ne peut être assimilée à des actions nominatives liées ou une participation minoritaire dans une société de capitaux, permettant une déduction forfaitaire de 30 %. Le ratio entre la charge fiscale et le revenu imposable n’est pas suffisant pour considérer une imposition comme étant confiscatoire. L’atteinte au patrimoine doit s’inscrire dans la durée. Dans le cadre de la procédure de taxation, équivalent à un examen complet de la taxation, le TAPI est compétent pour procéder à une reformatio in pejus en examinant les éléments soulevés devant lui par l’AFC-GE. Les reprises effectuées sont validées. Recours rejeté.

A/1051/2016

ATA/853/2022 du 23.08.2022 sur JTAPI/1273/2021 ( ICCIFD ) , REJETE

Recours TF déposé le 01.01.2023, rendu le 31.10.2023, REJETE, 9C_655/2022, 2C_778/2022

Recours TF déposé le 23.09.2022, rendu le 01.01.2023, SANS OBJET, 9C_655/2022, 2C_778/2022

Descripteurs : DROIT FISCAL;IMPÔT CANTONAL ET COMMUNAL;IMPÔT FÉDÉRAL DIRECT;PROCÉDURE FISCALE;IMPÔT SUR LA FORTUNE;FORTUNE IMMOBILIÈRE;IMMEUBLE;VALEUR VÉNALE(SENS GÉNÉRAL);VALEUR FISCALE;DÉDUCTION DES INTÉRÊTS PASSIFS;DROIT D'ÊTRE ENTENDU;CONSULTATION DU DOSSIER;SECRET FISCAL;DÉDUCTION DES FRAIS GÉNÉRAUX;DETTE;FARDEAU DE LA PREUVE;OBJET DU LITIGE;REFORMATIO IN PEJUS;MAXIME INQUISITOIRE;POUVOIR D'APPRÉCIATION;INTÉRÊT MORATOIRE;ÉTANCHÉITÉ

Normes : Cst.29; LPA.44; LPA.45; LIFD.110; LHID.39; LPFisc.11; LPFisc.54; LHID.14.al1; LIPP.50; aLIPP-III.7; RIPP.25; aRIPP-III.4; LIFD.33.al1.lethbis; LIPP.32; LPFisc.50; LPFisc.51; LIFD.142.al4; LPFisc.54; LIFD.145; LIPP.56; LHID.15; LHID.17.al1; aLIPP-III.4.al1; LIFD.33.al1.leta; LPGIP.12; LPGIP.14; LPGIP.20

Résumé : Aucune violation du droit d’être entendu. Conformément à la jurisprudence, aux principes, de la légalité et de l’égalité de traitement, il convient d’appliquer strictement le taux de capitalisation propre à chaque zone afin de déterminer la valeur fiscale d’immeubles locatifs n’ayant pas fait l’objet d’une vente récente. Des frais médicaux dont le caractère nécessaire n’est pas démontré et dont le coût est excessivement élevé au regard de ce qui est généralement admis, ne peuvent être déduits. Dans le cadre de la procédure de taxation, équivalent à un examen complet de la taxation, le TAPI est compétent pour procéder à une reformatio in pejus en examinant les éléments soulevés devant lui par l’AFC-GE. Les intérêts moratoires sur acomptes et les intérêts compensatoires négatifs ne peuvent être déduits des revenus des contribuables ni de leur fortune dès lors qu’ils n’étaient pas échus aux périodes concernées. Recours rejeté.

A/1186/2022

ATA/825/2022 du 19.08.2022 ( EXPLOI ) , REJETE

A/2439/2022

ATA/816/2022 du 18.08.2022 sur JTAPI/778/2022 ( MC ) , REJETE

A/2221/2022

ATA/814/2022 du 18.08.2022 ( DIV ) , IRRECEVABLE

A/1607/2022

ATA/812/2022 du 17.08.2022 ( EXPLOI ) , REJETE

A/2281/2022

ATA/815/2022 du 17.08.2022 ( FORMA ) , ADMIS

A/1559/2022

ATA/813/2022 du 17.08.2022 ( EXPLOI ) , REJETE

Recours TF déposé le 19.09.2022, rendu le 04.05.2023, IRRECEVABLE, 2C_757/2022

A/2131/2022

ATA/808/2022 du 16.08.2022 ( FPUBL ) , REFUSE

A/1485/2022

ATA/811/2022 du 16.08.2022 ( PRISON ) , IRRECEVABLE

A/2070/2022

ATA/806/2022 du 16.08.2022 ( DOMPU ) , INCOMPETENT

A/2116/2022

ATA/807/2022 du 16.08.2022 ( FPUBL ) , REFUSE

A/2541/2022

ATA/800/2022 du 15.08.2022 ( ICC ) , IRRECEVABLE

A/2429/2022

ATA/802/2022 du 15.08.2022 ( RECU ) , REJETEE

A/1627/2022

ATA/805/2022 du 15.08.2022 ( DIV ) , IRRECEVABLE

A/1118/2022

ATA/809/2022 du 15.08.2022 ( EXPLOI ) , REJETE

A/1863/2022

ATA/799/2022 du 12.08.2022 ( AMENAG ) , REFUSE

A/883/2021

ATA/792/2022 du 09.08.2022 sur JTAPI/238/2022 ( LCI ) , REJETE

Recours TF déposé le 16.09.2022, rendu le 14.06.2023, REJETE, 1C_497/2022

A/426/2022

ATA/775/2022 du 09.08.2022 ( FPUBL ) , REJETE

Recours TF déposé le 12.09.2022, rendu le 17.05.2023, REJETE, 8C_532/2022

Descripteurs : DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;FONCTIONNAIRE;CLASSE DE TRAITEMENT;SALAIRE;AUGMENTATION(EN GÉNÉRAL);COMPENSATION DE CRÉANCES;RESTITUTION(EN GENERAL);RÉPÉTITION(ENRICHISSEMENT ILLÉGITIME)

Normes : CO.62ss; CO.120

Résumé : Rejet d’un recours contre la fixation d’un traitement après réintégration suite à l’annulation de la décision de révocation immédiate. Examen des différents griefs soulevés. Le traitement payé en classe 23 devant être considéré comme indu, sa répétition est confirmée pour la différence avec un traitement fixé en classe 22 et sa compensation également.

A/650/2022

ATA/794/2022 du 09.08.2022 ( EXPLOI ) , REJETE

Recours TF déposé le 14.09.2022, rendu le 07.03.2023, IRRECEVABLE, 2C_741/2022

A/1370/2022

ATA/796/2022 du 09.08.2022 ( EXPLOI ) , REJETE

Recours TF déposé le 12.09.2022, rendu le 09.12.2022, IRRECEVABLE, 2C_711/2022

A/1294/2020

ATA/783/2022 du 09.08.2022 sur JTAPI/468/2022 ( LCR ) , REJETE

A/3084/2021

ATA/785/2022 du 09.08.2022 sur JTAPI/347/2022 ( PE ) , REJETE

Recours TF déposé le 14.09.2022, rendu le 29.09.2022, IRRECEVABLE, 2C_748/2022

A/1650/2021

ATA/784/2022 du 09.08.2022 sur JTAPI/154/2022 ( PE ) , REJETE

A/3713/2021

ATA/780/2022 du 09.08.2022 sur JTAPI/442/2022 ( PE ) , REJETE

A/3924/2021

ATA/787/2022 du 09.08.2022 ( PROF ) , REJETE

Descripteurs : ATTEINTE À LA SANTÉ;AUTORITÉ SANITAIRE;AUTORITÉ DE SURVEILLANCE;ACUPUNCTURE;PATIENT;DROIT DU PATIENT;COMPÉTENCE;TRANSMISSION D'UN ACTE PROCÉDURAL

Normes : LS.97; LS.99; LS.45; LS.46; LComPS.1.al2.letb; LComPS.7.al1.leta; LComPS.20.al1; LS.125B; LS.127.al4; LS.129.al1; LS.6.al2; LS.2.al2; LS.3.al1; LS.3.al2; LS.71; RPS.1.al1.leta; RPS.68.al2; LComPS.13.al4; LPA.11.al3; LPA.14; LPA.19; LPA.20.al1; LComPS.22.al1

Résumé : Rejet du recours du physiothérapeute contre une décision de la commission de surveillance confirmant sa compétence pour traiter une plainte d’une patiente ayant reçu des soins de la part d’un acupuncteur, en présence du physiothérapeute qui serait aussi intervenu, dans le cabinet de l’acupuncteur. Dépôt d’une plainte pénale par la patiente. Pratique complémentaire des soins soumise à la surveillance du département cantonal chargé de la santé, voire de la médecin cantonale. Transmission de la plainte d’office à ces autorités par la commission de surveillance. Renvoi de la cause à la commission de surveillance pour établissement des faits concernant le soin qui aurait été effectué par le physiothérapeute et pour décision au sujet de sa compétence en matière disciplinaire à l’encontre de ce dernier. Droits des patients également pour les soins effectués dans le cadre des pratiques complémentaires par des personnes qui ne sont pas des professionnels de la santé. Renvoi de la cause à la commission de surveillance pour examiner une éventuelle violation des droits de la patiente pour les faits évoqués dans sa plainte transmise « pour suite utile » à ladite commission.

A/272/2022

ATA/777/2022 du 09.08.2022 ( FPUBL ) , REJETE

A/3302/2021

ATA/786/2022 du 09.08.2022 sur JTAPI/297/2022 ( PE ) , REJETE

A/3987/2021

ATA/788/2022 du 09.08.2022 sur JTAPI/381/2022 ( PE ) , REJETE

A/974/2022

ATA/795/2022 du 09.08.2022 ( EXPLOI ) , REJETE

Recours TF déposé le 12.09.2022, rendu le 13.02.2023, REJETE, 2C_713/2022

A/2039/2021

ATA/773/2022 du 09.08.2022 ( FPUBL ) , REJETE

A/3096/2021

ATA/776/2022 du 09.08.2022 sur JTAPI/561/2022 ( LDTR ) , REJETE

A/3572/2021

ATA/774/2022 du 09.08.2022 ( DIV ) , REJETE

A/1039/2022

ATA/778/2022 du 09.08.2022 ( DIV ) , REJETE

A/1687/2022

ATA/782/2022 du 09.08.2022 ( FORMA ) , REJETE

A/1207/2022

ATA/798/2022 du 09.08.2022 ( EXPLOI ) , REJETE

A/2147/2022

ATA/790/2022 du 09.08.2022 ( AIDSO ) , IRRECEVABLE

A/1392/2022

ATA/789/2022 du 09.08.2022 ( FORMA ) , REJETE

A/3535/2020

ATA/791/2022 du 09.08.2022 sur JTAPI/1214/2021 ( LCI ) , REJETE

Recours TF déposé le 14.09.2022, rendu le 16.05.2023, REJETE, 1C_494/2022

Descripteurs : AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE ET DROIT PUBLIC DES CONSTRUCTIONS;CONSTRUCTION ET INSTALLATION;TRAVAUX DE CONSTRUCTION;PERMIS DE CONSTRUIRE;POUVOIR D'APPRÉCIATION;LOGEMENT;SURFACE

Normes : RCI.3.al3

Résumé : Rejet d’un recours contre une autorisation de construire confirmée par le TAPI. Les surfaces de constructions de peu d’importance ne dépassent pas le maximum de 100 m2 fixé dans le RCI.

A/1603/2022

ATA/769/2022 du 05.08.2022 ( EXPLOI ) , IRRECEVABLE

A/2134/2022

ATA/768/2022 du 04.08.2022 ( FPUBL ) , REFUSE

A/1558/2022

ATA/770/2022 du 04.08.2022 ( PRISON ) , PARTIELMNT ADMIS

A/1890/2022

ATA/765/2022 du 29.07.2022 ( MARPU ) , REFUSE

A/1079/2022

ATA/762/2022 du 27.07.2022 sur DITAI/235/2022 ( PE ) , REJETE

A/763/2022

ATA/752/2022 du 26.07.2022 ( PROF ) , PARTIELMNT ADMIS

Recours TF déposé le 14.09.2022, rendu le 14.02.2023, REJETE, 2C_747/2022

Normes : Cst.29.al2; LS.80; LPMéd.40; LPMéd.36; LS.71A; LS.80; LS.52; LS.53; LS.42; LS.45; LS.46; LS.10; LS.84.al2; LComPS.1.al1; LComPS.7.al1.leta; LComPS.19; LS.128.al1; LS.127.al1.letb; LS.128.al2; LS.127.al5; Cst.36.al3

Résumé : Examen de la violation des devoirs professionnels d'un médecin-dentiste, suite à des plaintes de plusieurs patients. En se fondant sur des faits précis et établis, c'est à raison que le département a suivi le préavis de la commission de surveillance des professions de la santé et des droits de patients, s'agissant de la violation par le recourant de ses obligations découlant de l'art. 40 let. a LPMéd. La sanction, soit le retrait temporaire de l'autorisation de pratiquer pour trois ans, et une amende de CHF 20'000.- n’est en revanche pas proportionnée au but visé, soit la protection de la santé et de la sécurité de ses patients. Certes, les manquements du recourant sont graves et il n'en a jamais assumé la responsabilité mais conformément au principe de la proportionnalité, une interdiction temporaire de pratiquer de dix-huit mois au lieu de trois ans, et une diminution de l’amende de CHF 5'000.-, soit un montant de CHF 15'000.- paraissent plus appropriées. Admission très partielle du recours sur ces deux éléments uniquement.

A/481/2022

ATA/756/2022 du 26.07.2022 ( PROC ) , IRRECEVABLE

Descripteurs : RÉVISION(DÉCISION);MOTIF DE RÉVISION;NOVA;CONDITION DE RECEVABILITÉ

Normes : LPA.81.al1; LPA.81.al2; LPA.81.al3; LPA.80.leta; LPA.80.letb; LPA.64.al2; LPA.82; LPA.48.al1; LPA.14.al1

Résumé : Demande de révision de l'ATA/54/2021 reposant sur des pièces reçues datant avant le prononcé de l'arrêt litigieux. Les demandeurs n'allèguent pas avoir été dans l'incapacité de produire ces pièces durant la procédure de recours. La demande de révision n'a pas été déposée dans le délai de trois mois suivant la notification de l'arrêt litigieux. Demande irrecevable également car les demandeurs n'établissement pas l'existence d'un motif de révision au sens de l'art. 80 let. a et b LPA. Demande irrecevable.

A/1124/2022

ATA/753/2022 du 26.07.2022 ( NAT ) , REJETE

A/3114/2021

ATA/754/2022 du 26.07.2022 sur JTAPI/293/2022 ( PE ) , REJETE

A/1038/2022

ATA/760/2022 du 26.07.2022 ( AIDSO ) , PARTIELMNT ADMIS

Descripteurs : ASSISTANCE PUBLIQUE;PRESTATION D'ASSISTANCE;AIDE FINANCIÈRE;BÉNÉFICIAIRE DE PRESTATIONS D'ASSISTANCE;DEVOIR DE COLLABORER;REMBOURSEMENT DE FRAIS(ASSISTANCE);RESTITUTION(EN GÉNÉRAL);BONNE FOI SUBJECTIVE

Normes : Cst.12; LIASI.1.al1; LIASI.9.al1; LIASI.2; LIASI.8; LIASI.9; LIASI.11.al1; LIASI.21.al1; LIASI.23.al1; LIASI.23.al5; RIASI.1.al1.leta; LIASI.12.al2; LIASI.39; LIASI.33.al1; LIASI.35.al1.letd; RIASI.35; LIASI.36; LIASI.42.al1

Résumé : Examen des conditions cumulatives de la remise pour une recourante détentrice d'un compte bancaire et d'un bien immobilier au Portugal. En dépit des informations fournies lors de la demande d'aides formulée en 2016 et de la situation médicale de la recourante existant déjà à ce moment-là, ce n'est qu'à partir du mois de juillet 2020 que l'hospice lui a adressé un avertissement alors que son incapacité totale à gérer ses affaires administratives était reconnue. Malgré l'engagement de la recourante à vendre son bien immobilier sis au Portugal, l'éventuel non-renouvellement de son autorisation de séjour risque, potentiellement, en cas de confirmation, de rendre nécessaire l'utilisation dudit appartement en tant que demeure permanente. Recours admis et renvoi de la cause à l'hospice pour nouvelle décision au sens de considérants.

A/4342/2020

ATA/761/2022 du 26.07.2022 sur JTAPI/296/2022 ( ICCIFD ) , REJETE

Recours TF déposé le 14.09.2022, rendu le 13.12.2022, REJETE, 2C_733/2022

A/4260/2021

ATA/759/2022 du 26.07.2022 sur JTAPI/400/2022 ( PE ) , REJETE

A/3526/2021

ATA/755/2022 du 26.07.2022 sur JTAPI/467/2022 ( PE ) , REJETE

A/1195/2022

ATA/757/2022 du 26.07.2022 ( FORMA ) , PARTIELMNT ADMIS

A/350/2022

ATA/751/2022 du 26.07.2022 ( FPUBL ) , REJETE

Descripteurs : DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL;ORDONNANCE ADMINISTRATIVE;INTERPRÉTATION(SENS GÉNÉRAL);PRINCIPE DE LA BONNE FOI

Normes : Cst.5.al3; Cst.9; Cst.29.al2

Résumé : Recours d’un maître assistant contre le refus de prolonger son contrat à durée déterminée en application de la directive adoptée le 20 mai 2020 par le rectorat de l’université de Genève et intitulée « prolongation des engagements, contrats ou bourses de durée déterminée des collaborateurs et collaboratrices de l‘enseignement et de la recherche ». Le recours est rejeté les conditions de cette directive permettant une prolongation de l’engagement, en l’espèce de deux mois, n’étant pas remplies.

A/4351/2020

ATA/758/2022 du 26.07.2022 sur JTAPI/887/2021 ( PE ) , REJETE

Recours TF déposé le 14.09.2022, rendu le 03.05.2023, REJETE, 2C_734/2022

A/2216/2022

ATA/741/2022 du 20.07.2022 sur JTAPI/716/2022 ( MC ) , REFUSE

A/1197/2022

ATA/739/2022 du 15.07.2022 ( PRISON ) , REJETE

A/2237/2022

ATA/740/2022 du 15.07.2022 sur JTAPI/719/2022 ( MC ) , ADMIS

A/2006/2022

ATA/736/2022 du 14.07.2022 sur JTAPI/659/2022 ( MC ) , REJETE

A/299/2022

ATA/735/2022 du 14.07.2022 ( PRISON ) , REJETE

A/1173/2022

ATA/737/2022 du 14.07.2022 sur DITAI/265/2022 ( DOMPU ) , REJETE

A/3823/2021

ATA/728/2022 du 12.07.2022 ( AIDSO ) , ADMIS

A/320/2021

ATA/731/2022 du 12.07.2022 sur JTAPI/118/2022 ( LCI ) , REJETE

A/1773/2022

ATA/729/2022 du 12.07.2022 sur DITAI/286/2022 ( LCI ) , IRRECEVABLE

A/953/2022

ATA/704/2022 du 05.07.2022 sur DITAI/207/2022 ( ICCIFD ) , REFUSE

A/149/2021

ATA/711/2022 du 05.07.2022 sur JTAPI/1232/2021 ( ICCIFD ) , REJETE

Recours TF déposé le 06.09.2022, rendu le 25.11.2022, REJETE, 2C_700/2022

A/1901/2022

ATA/705/2022 du 05.07.2022 ( PATIEN ) , SANS OBJET

A/1149/2022

ATA/713/2022 du 05.07.2022 ( PATIEN ) , IRRECEVABLE

A/1381/2021

ATA/707/2022 du 05.07.2022 sur JTAPI/923/2021 ( PE ) , REJETE

A/2190/2020

ATA/709/2022 du 05.07.2022 sur JTAPI/848/2021 ( ICCIFD ) , REJETE

A/1521/2022

ATA/708/2022 du 05.07.2022 ( FORMA ) , PARTIELMNT ADMIS

A/2191/2020

ATA/710/2022 du 05.07.2022 sur JTAPI/846/2021 ( ICCIFD ) , REJETE

A/415/2021

ATA/712/2022 du 05.07.2022 sur JTAPI/961/2021 ( ICC ) , ADMIS

Recours TF déposé le 08.09.2022, rendu le 01.01.2023, SANS OBJET, 9C_638/2022, 2C_702/2022

Recours TF déposé le 01.01.2023, rendu le 24.04.2023, REJETE, 9C_638/2022, 2C_702/2022

A/2796/2020

ATA/706/2022 du 05.07.2022 sur JTAPI/194/2022 ( LDTR ) , REJETE

Recours TF déposé le 06.09.2022, rendu le 21.04.2023, REJETE, 1C_468/2022

A/1618/2022

ATA/702/2022 du 01.07.2022 ( FPUBL ) , REFUSE

A/2110/2022

Décisions | Chambre administrative de la Cour de justice Cour de droit public