Décisions | Sommaires

Pour

Monsieur A______, domicilié p.a. M. B______, ______, recourant contre une ordonnance rendue par la 4ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 25 novembre 2022, comparant en personne.

et

Monsieur C______, domicilié ______, intimé, comparant par Me D______, avocat, en l'étude duquel il fait élection de domicile.

Vu l'ordonnance de séquestre rendue le 25 novembre 2022 par le Tribunal de première instance, à l'encontre de A______, débiteur, à la requête de C______, créancier, portant sur tous les actifs appartenant au premier, à concurrence de 16'230 fr. 70 plus intérêts, en mains de E______ ( ), dans la cause C/23354/2022-4 SML;

Vu le procès-verbal de séquestre envoyé à A______ par l'Office cantonal des poursuites le 29 novembre 2022;

Attendu, EN FAIT, que par acte expédié à la Cour de justice le 19 décembre 2022, A______ a "fait appel et s'est opposé à cette décision"; qu'il a notamment conclu à ce que "le recours et l'opposition" soient déclarés recevables, à ce que "l'opposition totale de cette créance injustifiée soit acceptée, ainsi que le rejet de cette ordonnance pour créances injustifiées";

Qu'il a également formé opposition au séquestre devant le Tribunal;

Considérant, EN DROIT, qu'à teneur de l'art. 278 al. 1 LP, celui dont les droits sont touchés par un séquestre peut former opposition auprès du juge dans les dix jours à compter de celui où il en a eu connaissance;

Que la décision sur opposition peut faire l'objet d'un recours au sens du CPC
(art. 278 al. 3 LP);

Qu'en l'espèce, le recourant a formé opposition au séquestre susmentionné; que le Tribunal est saisi de la procédure mais n'a, à teneur de dossier, pas encore rendu de décision;

Qu'ainsi le recours interjeté l'est prématurément; qu'il sera déclaré irrecevable, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause et sans débats, en application de
l'art. 322 al. 1 CPC in fine;

Qu'il ne sera pas prélevé de frais judiciaires, compte tenu de l'issue du litige
(art. 7 al. 2  RTFMC).

* * * * *