Décisions | Chambre civile

Entre

Monsieur A______, domicilié ______ [VD], appelant d'un jugement rendu par la 13ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 20 juin 2025 et intimé sur appel joint, représenté par M^e Magda KULIK, avocate, KULIK HOTTELIER, rue du Rhône 116, 1204 Genève,

et

Madame B______, domiciliée ______ [GE], intimée et appelante sur appel joint, représentée par M^e Tania GRIOT-WITSCHARD, avocate, rue du Vieux Collège 10, 1204 Genève.

Vu, EN FAIT, l'appel avec requête d'effet suspensif formé par A______ le 23 juillet 2025 contre le jugement JTPI/7674/2025 rendu le 20 juin 2025 par le Tribunal de première instance dans la cause C/14723/2024;

Vu la réponse sur effet suspensif expédiée le 18 août 2025 par B______;

Vu l'arrêt ACJC/1099/2025 de la Cour de justice du 19 août 2025 rejetant ladite requête;

Vu la réponse et appel joint de B______ du 12 septembre 2025;

Vu la réponse à l'appel joint et la réplique sur appel principal de A______ du 8 décembre 2025;

Attendu que par courrier expédié le 15 décembre 2025, B______ a sollicité la suspension de la procédure jusqu’à la fin du mois de février 2026, au motif que les parties avaient entamé des pourparlers transactionnels;

Qu’elle a produit un courriel du conseil de A______ du même jour, par lequel celui-ci confirmait donner son accord à la suspension de la procédure pendante devant la Cour de justice jusqu’à fin février 2026;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent;

Que tel est le cas en l'espèce, de sorte que la suspension de la procédure sera ordonnée ;

Que la procédure sera reprise à la requête de la partie la plus diligente.

* * * * *