Décisions | Chambre civile

Entre

A______/B______ SA, sise ______, demanderesse représentée par
Me Robert ANGELOZZI, avocat, Benoît & Arnold Avocats, rue Du-Roveray 16, case postale, 1211 Genève 6.

et

A______/C______ SA, sise ______, défenderesse représentée par
Me Romain CANONICA, avocat, Canonica Valticos Carnicé & Associés, rue
de la Synagogue 31, case postale 214, 1211 Genève 8.

Vu, EN FAIT, la demande en modification d’une raison de commerce, assortie d’une requête de mesures provisionnelles, formée le 12 mars 2025 par A______/B______ SA à l’encontre de A______/C______ SA auprès de la Chambre civile de la Cour de justice;

Vu les mesures provisionnelles ordonnées le 5 août 2025;

Vu la convocation des parties à une audience le 8 octobre 2025;

Vu les courriers des parties du 6 octobre 2025, sollicitant l’annulation de l’audience fixée au 8 octobre 2025 et la suspension de la procédure;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent;

Que tel est le cas en l'espèce, de sorte qu’il y a lieu d’annuler l’audience prévue et de suspendre la procédure.

* * * * *