Décisions | Chambre civile

Entre

A______ LIMITED, sise ______, Hong Kong, demanderesse, représentée par M^e Thomas WEHRLI, avocat, PACHMANN AG, Dreikönigstrasse 8, 8002 Zürich,

et

B______ LIMITED, sise ______, Grande-Bretagne, défenderesse, représentée par M^e Ralph SCHLOSSER, avocat, avenue de la Gare 5, case postale 251, 1001 Lausanne.

Vu, EN FAIT, la demande formée le 11 octobre 2023 par A______ LIMITED à l'encontre de B______ LIMITED, tendant à la constatation de la nullité de l'enregistrement d'une marque et à sa radiation du registre suisse des marques;

Vu la suspension de la procédure ordonnée en dernier lieu jusqu'au 30 mai 2024;

Vu la requête de B______ LIMITED du 23 mai 2024, contresignée par A______ LIMITED, sollicitant l'extension de la suspension de la procédure jusqu'au 30 juin 2024 en raison des négociations en cours;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent;

Que tel est le cas en l'espèce, de sorte qu'il se justifie de prolonger la suspension de la procédure comme le requièrent les parties.

* * * * *