Aller au contenu principal

30/06/22 Echo des tribunaux Le délai de prescription des prétentions du travailleur en matière de prévoyance professionnelle surobligatoire

Le Tribunal fédéral se prononce, pour la première fois, sur le délai de prescription applicable aux prétentions du travailleur pour non-versement de prestations de la prévoyance surobligatoire, soit celles qui vont au-delà du régime obligatoire. Après s'être référé à la doctrine, le Tribunal fédéral retient que la nature de cette prétention s'apparente à un salaire au sens large. Elle est dès lors soumise au délai de prescription de 5 ans (art. 128 ch. 3 CO).

 

 

echo-tribunaux.jpg

Le Tribunal fédéral se prononce, pour la première fois, sur le délai de prescription applicable aux prétentions du travailleur pour non-versement de prestations de la prévoyance surobligatoire, soit celles qui vont au-delà du régime obligatoire. Après s'être référé à la doctrine, le Tribunal fédéral retient que la nature de cette prétention s'apparente à un salaire au sens large. Elle est dès lors soumise au délai de prescription de 5 ans (art. 128 ch. 3 CO).


Dans son arrêt, le Tribunal fédéral examine le cas d'un travailleur licencié, qui réclame à son ancien employeur une indemnité correspondant aux montants, non-versés par ce dernier, pour des prestations de prévoyance surobligatoire.

  • En premier lieu, le Tribunal fédéral confirme que les parties avaient bel et bien convenu d'une assurance de la prévoyance surobligatoire en faveur du travailleur.
     
  • En second lieu, il constate qu'une telle assurance n'a finalement jamais été contractée par l'employeur.
     
  • Aussi, le travailleur était en droit de réclamer à l'employeur des dommages-intérêts pour inexécution du contrat.

La question litigieuse est celle du délai de prescription de la prétention susvisée. Le travailleur soutient qu'elle se prescrit par 10 ans, alors que l'employeur affirme qu'elle se prescrit par 5 ans.

  • Dans son examen, le Tribunal fédéral commence par rappeler que ni la jurisprudence, ni la doctrine ne s'est prononcée sur la question.
     
  • Il énumère ensuite les prétentions soumises au délai de prescription de 5 ans (salaire, provision, bonus, etc.), ainsi que celles soumises au délai de prescription de 10 ans (prétentions en dommages-intérêts en cas de tort moral ou d'atteinte à la personnalité, prétention pour résiliation abusive ou immédiate injustifiée). S'agissant de celles soumises au délai de 5 ans, notre Haute cour rappelle qu'elles ont pour finalité d'améliorer la situation patrimoniale du travailleur en échange de ses services.

Sur la base de ce qui précède, le Tribunal fédéral retient que la prétention du travailleur à être mis au bénéfice d'une assurance de la prévoyance professionnelle surobligatoire doit être comprise comme une composante du salaire au sens large. Elle est dès lors soumise au délai de prescription de 5 ans (art. 128 ch. 2 CO).

Echo des tribunaux

L'actualité Echo des tribunaux publiée mensuellement, met en avant une jurisprudence marquante rendue par les juridictions genevoises, le Tribunal fédéral ou la Cour Européenne.

Voir tous les échos des tribunaux
 

Les arrêts, les décisions, leur résumé et les données qui figurent sur ce site visent à l'information du public en général. Ils n'ont pas le caractère d'une publication officielle de jurisprudence ni vocation scientifique. Aucune garantie n'est donnée quant à l'intégralité et à l'exactitude des informations; seules les minutes font foi. Il incombe en outre à l'utilisateur de vérifier l'actualité de la solution retenue par l'arrêt, en raison de l'évolution de la jurisprudence et de la législation, notamment.