Décisions | Fiches de jurisprudence en matière de baux et loyers
4 enregistrements trouvés
Fiche 2309758
Pas de décision du 23.10.2000
David LACHAT
Publication 11ème Séminaire sur le droit du bail
Neuchâtel 2000
Descripteurs :
BAIL A LOYER; CESSION DE CREANCE(CO)
Normes :
CO.253.ss
Résumé :
La cession des loyers
in 11ème Séminaire sur le droit du bail
Remarques :
Doctrine
Fiche 2310586
ACJ n° 88 du 29.04.1985
CJ
,
CABL
Descripteurs :
BAIL A LOYER; PROCEDURE; QUALITE POUR AGIR; CESSION DE CREANCE(CO)
Normes :
LPC.3
Résumé :
VENTE D'UN APPARTEMENT EN COURS DE PROCÉDURE : LÉGITIMATION
La cession, en cours de procédure, d'une créance litigieuse ne prive pas le cédant de la qualité pour poursuivre le procès (ACJ 22.04.84 in SJ 1984 p. 575). Ainsi, dans le cas de la vente d'un appartement faisant l'objet d'un litige, le TBL ne doit-il pas procéder à une rectification des parties. L'actionnaire a toutefois le droit d'intervenir pour appuyer les conclusions du cédant.
Fiche 2493754
sans du 01.09.2020
Denis PIOTET
Publication 21ème Séminaire sur le droit du bail, p.187ss
Descripteurs :
BAIL À LOYER;LOYER;CESSION DE CRÉANCE(CO);NANTISSEMENT;MISE SOUS RÉGIE
Normes :
CO.164; CC.899ss
Résumé :
LA DISSOCIATION DE LA QUALITÉ DE CRÉANCIER DU LOYER ET DE CELLE DE BAILLEUR, in 21ème Séminaire sur le droit du bail, p.187ss
Remarques :
Doctrine
Fiche 2309219
ACJ n° 1484 du 10.12.2007
CJ
,
CABL
Descripteurs :
BAIL A LOYER; PROCEDURE; QUALITE POUR AGIR; SUBSTITUTION DE PARTIE; VENTE D'IMMEUBLE; CESSION DE CREANCE(CO)
Normes :
CO.261; LPC.3
Résumé :
PAS DE SUBSTITUTION D'OFFICE EN CAS D'ALIÉNATION DE L'IMMEUBLE APRÈS QUE LA CAUSE AIT ÉTÉ GARDÉE À JUGER
La substitution des parties intervient de plein droit, notamment en cas de faillite ou de succession, ou alors par accord des parties. La LPC ne prévoit pas une telle substitution en cas d'aliénation, en cours de procédure, de l'objet du litige. Or, la cession d'une créance litigieuse ne prive pas le cédant de la qualité pour poursuivre le procès (cf. ACJ n° 88 du 29.04.1985). Le Tribunal ne doit pas procéder à une substitution d'office des parties, sauf accord de ces dernières, lorsque le transfert de propriété intervient après que la cause a été gardée à juger et avant l'échéance du délai d'appel. En effet, la substitution des parties ne peut être opérée d'office par le juge hors procédure, car l'instruction de la cause est terminée.
Voir aussi :
ACJ n° 243 du 10.03.2003 A. c/ F.
ACJ n° 121 du 14.02.2005 B. c/ Masse en faillite de B., et S.
ACJ n° 557 du 09.05.2005 R. c/ U. SA et R.
ACJ n° 116 du 06.02.2006 D. c/ C.
Remarques :
Arrêt isolé et critiqué