Décisions | Chambre pénale de recours

Entre

A______, domicilié ______, agissant en personne,

recourant,

contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 24 juin 2025 par le Ministère public,

et

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B,
1213 Petit-Lancy, case postale 3565, 1211 Genève 3,

intimé.

Vu :

-       l'ordonnance du 24 juin 2025, notifiée le surlendemain, par laquelle le Ministère public a refusé d'entrer en matière sur la plainte de A______ du 2 octobre 2024;

-       le recours formé par A______ – déposé le 1^er juillet 2025 au greffe du Ministère public, qui l'a transmis à la Chambre de céans – contre l'ordonnance précitée;

-       le versement des sûretés, en CHF 1'200.- (art. 383 al. 1 CPP), par A______;

-       les observations du Ministère public du 8 août 2025.

Attendu que :

-       dans son ordonnance du 24 juin 2025, le Ministère public a refusé d'entrer en matière au motif que les auteurs des faits dénoncés par A______ n'avaient pas pu être identifiés;

-       dans son recours, A______ transmet des éléments complémentaires devant selon lui permettre d'identifier les auteurs des infractions signalées dans sa plainte du 2 octobre 2024;

-       dans ses observations du 8 août 2025, le Ministère public déclare retirer son ordonnance de non-entrée en matière du 24 juin 2025 et reprendre l'instruction de la procédure.

Considérant en droit que :

-       lorsque – comme en l’espèce – le Ministère public, avant que l’autorité de recours n’ait tranché, rend une nouvelle décision qui, matériellement, va dans le sens des conclusions prises dans le recours, celui-ci devient sans objet, mais le recourant n’a pas succombé au sens de l’art. 428 al. 1 CPP (ACPR/98/2013 du 13 mars 2013; ACPR/207/2013 du 10 mai 2013);

-       les frais du présent recours seront dès lors laissés à la charge de l’État et les sûretés restituées au recourant;

-       le recourant plaide en personne, de sorte qu'il n'y a pas lieu de l'indemniser pour le recours.

* * * * *