Décisions | Chambre civile

Entre

Monsieur A______, domicilié ______, EMIRATS ARABES UNIS, recourant contre un jugement rendu par la 2^ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 21 décembre 2023, représenté par M^e Delphine JOBIN, avocate, PMA Avocats, Rue De-Candolle 11, 1205 Genève,

et

B______, domiciliée succursale de Genève, ______ [GE], intimée, représenté par M^e Eric ALVES DE SOUZA, avocat, Forty-Four Avocats, Boulevard des Tranchées 44, 1206 Genève.

Vu, EN FAIT, le recours formé par A______ contre la décision JCTPI/482/2023 rendue le 21 décembre 2023 par le juge conciliateur du Tribunal civil déclarant la requête formée par A______ contre [la banque] B______ irrecevable, faute de compétence ratione loci (chiffre 1 du dispositif), renonçant à percevoir des frais judiciaires, ordonnance la restitution à A______ de l’avance fournie en 100 fr. (ch. 2), sans allouer de dépens (ch. 3) et rayant la cause du rôle (ch. 4);

Vu la réponse de B______ ;

Attendu que par courrier expédié le 16 février 2024, les parties ont informé la Cour de ce qu’elles avaient entrepris des négociations ; elles ont sollicité la suspension de la cause;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent;

Que tel est le cas en l'espèce, de sorte que la suspension de la procédure sera ordonnée.

* * * * *