Décisions | Chambre civile

Entre

1) Monsieur A______, domicilié ______ [VD],

2) Madame B______, domiciliée ______ [GE],

3) C______ SARL, sise ______ [GE],

recourants contre un jugement rendu par la 11^ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 30 juin 2023, tous représentés par Me Bertrand REICH, avocat, De Boccard Associés SA, rue du Mont-Blanc 3, 1201 Genève,

et

1) CAISSE DE PREVOYANCE D______, sise ______ [GE], intimée,

2) E______ SA, c/o F______ SA, ______ [VD], intimée,

3) Monsieur G______, domicilié ______ [GE], intimé,

4) Madame H______, domiciliée ______ [GE], intimée,

tous représentés par Me Guillaume FRANCIOLI, avocat, Rhône Avocat.e.s SA, rue du Rhône 100, 1204 Genève,

5) I______ SA, sise ______ [GE], intimée, représentée par Me Christophe GAL, avocat, CG Partners Avocats, rue du Rhône 100, 1204 Genève,

6) Monsieur J______, domicilié ______ [GE], intimé, représenté par Me Patrick BASLER, avocat, BOREL & BARBEY, rue Jargonnant 2, case postale 6045, 1211 Genève 6.

Vu, EN FAIT, le recours formé par A______, B______ et C______ SARL contre le jugement JTPI/7774/2023 rendu le 30 juin 2023 par le Tribunal de première instance dans la cause C/3305/2019 les opposant à CAISSE DE PREVOYANCE D______, G______, E______ SA, H______, I______ SA et J______;

Attendu que par courrier déposé le 29 septembre 2023, les parties recourantes ont sollicité la suspension de la procédure, d'entente avec les parties intimées;

Que, par plis séparés, celles-ci ont acquiescé à ladite suspension;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent;

Que tel est le cas en l'espèce, de sorte que la suspension de la procédure sera ordonnée.

* * * * *