Décisions | Chambre civile

Entre

Madame A______, domiciliée ______ [GE], appelante d'une ordonnance sur mesures provisionnelles rendue par le Tribunal de première instance de ce canton le 18 juillet 2022, comparant par Me Daniel MEYER, avocat, rue Ferdinand-Hodler 7, 1207 Genève, en l'Étude duquel elle fait élection de domicile,

et

Monsieur B______, domicilié ______ [VD], intimé, comparant par Me Raffaella MEAKIN, avocate, ATHENA Avocats, boulevard des Tranchées 16, 1206 Genève, en l'Étude de laquelle il fait élection de domicile.

Vu, EN FAIT, l'appel formé par A______ contre l'ordonnance de mesures provisionnelles OTPI/487/2022 prononcée le 18 juillet 2022 par le Tribunal de première instance;

Attendu que par courrier déposé le 9 décembre 2022, les parties ont informé la Cour être en négociations amiables et ont sollicité la suspension de la procédure;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent;

Que tel est le cas en l'espèce, de sorte que la suspension de la procédure sera ordonnée;

Que la procédure sera reprise à la demande de la partie la plus diligente;

Que les frais de la présente décision seront renvoyés à la décision finale (art. 104 CPC).

* * * * *