Décisions | Chambre des assurances sociales de la Cour de justice Cour de droit public

En la cause

contre

Attendu en fait que par décision du 8 novembre 2001, l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après l’OCAI) a octroyé à Madame P__________, née en novembre 1953, une allocation pour impotent d’un degré faible à partir du 1^er mars 1998, en raison de sa malvoyance ;

Que par courrier du 10 décembre 2001, l’assurée a recouru contre cette décision auprès de la Commission cantonale de recours en matière d’assurance-invalidité, alors compétente, concluant à l’octroi d’une allocation pour impotence de degré moyen dès le 1^er mai 1995 ;

Qu’en date du 1^er août 2003, la cause a été transmise d’office au Tribunal cantonal des assurances sociales ;

Que par courrier du 7 février 2005, le Tribunal de céans, informant la recourante qu’il envisageait de réformer la décision à son détriment (reformatio in pejus), lui a octroyé un délai au 25 février 2005 pour lui faire part de ses observations ou pour retirer son recours ;

Que par courrier du 25 février 2005, l’assurée a déclaré retirer son recours du 10 décembre 2001 ;

Considérant en droit que conformément à l’art. 3 al. 3 de la loi du 14 novembre 2002, modifiant la loi sur l’organisation judiciaire le 1^er août 2003, la cause a été transmise d’office au présent Tribunal, dès lors compétent ;

Que la recourante ayant retiré son recours, il convient d’en prendre acte ;

PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant conformément à la disposition transitoire de l'art. 162 LOJ

Prend acte du retrait du recours ;

Dit que la procédure est gratuite ;

Raye la cause du rôle.

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le